Нельзя публично вставлять главу государства в контекст трагедии
Итак, в Кремле решили, что Путину желательно избежать собственного выступления в связи с кровавыми событиями в Дагестане и лучше перепоручить передать соболезнования своему пресс-секретарю. Песков был крайне аккуратен в формулировках, – «нападение преступников в Дагестане», «террористическое проявление».
С точки зрения «высокой», царского уровня политтехнологии – решение логичное: нельзя публично вставлять главу государства в контекст трагедии, это бьет по его рейтингу. Кроме того, очевидно,- нет возможности хоть как-то связать теракты в Дагестане и атаки ВСУ по Севастополю американскими ракетами. Кроме одного обстоятельства, и то, и другое случилось в православный праздник, День Святой Троицы.
В этой связи подозрительным выглядит молчание известной барышни со Смоленской площади. Атаку по Севастополю она уже успела назвать «сакральным преступлением», а случившийся вечером того же дня хоррор в Дагестане как будто и не заметила…
А между тем, Россия 23 июня получила, уж извините за цинизм, свое мини- 7 октября – с отрезанием исламистами голов неверным(православному священнику), поджогом чуждым им храма и синагоги…
Ну, и наконец, бесконечно позорными для российской власти, созданной ею «партийной» системы, стали свидетельства принадлежности к исламским радикалам местных, дагестанских начальников «Единой России» и СРЗП.
Повторять при этом, как мантру, как это делает Песков слова об «абсолютной консолидации российского общества» – даже покруче будет и посмешнее советских лозунгов о «нерушимом единстве блока коммунистов и беспартийных».
Глубокие соболезнования семьям и близким погибших 23 июня россиян.
Конспирологию, связанную с совпадением вчерашнего с первой годовщиной мятежа Пригожина, не рассматриваю сознательно.
Купить книгу Аркадия Дубнова “Почему распался СССР” на сайте “Эхо книги”