Купить мерч «Эха»:

Наступать, не считаясь с потерями

Иван Филиппов
Иван Филипповавтор Telegram-канала «На Zzzzzападном фронте без перемен»
Мнения1 августа 2024
Видео: Facebook Ивана Филиппова

Судя по всему, что я читаю и вижу, масштабы нехватки людей на фронте у российской армии достигли каких-то прежде невиданных масштабов. 

Попытаюсь сформулировать основные соображения – это такая тезисная выжимка из тысячи z-текстов, которые я за прошедший месяц прочитал. Традиционное уточнение: всё, о чем я пишу — это информация из провоенных каналов, если где-то есть моя собственная оценка или моё мнение, я отдельно это упомяну. Итак.

⁃ В России третий раз за неделю объявляют об увеличении выплат добровольцам и новым контрактникам. Сами z-авторы пишут, что происходит это не просто так — за прежние большие деньги люди больше не идут. Провоенные авторы не уверены, что новые выплаты помогут. 

⁃ После того, как Анастасия Кашеварова подняла тему «недолеченных раненых на костылях, без глаза, с тяжелыми ранениями» отправляют обратно на фронт, о многочисленных аналогичных случаях написали еще многие военные каналы. Более того, за последние пару недель это явление стало общим местом настолько, что пишут о нем уже впроброс как о чем-то само собой разумеющемся. 

⁃ На фронте начался процесс, скажем так, «переформирования» отдельных подразделений. Например теперь есть «Мотострелковый полк Воздушно-Космических Сил». Цитирую: «Люди набранные по аэродромам. Тут есть и инженерно-технический состав и летно-подьемный состав и летный состав присутствует. Вооруженники, радисты, механики, двигателисты и тормозники. Сержанты, прапорщики и офицеры. Вроде даже один штурман есть». Еще одна цитата: «…на флоте, как только могут, переводят контрактников в бригады морской пехоты. Вплоть до превращения комендантского взвода в штурмовой. Теперь вот мотострелковый полк из личного состава ВКС. Помимо этого, существуют ситуативные инициативы на фронте. Например, взять хотя бы несколько «ненужных» связистов для пополнения штурмовой роты. Перебросить РМОшников в формируемый взвод БПЛА, потому что специалистов по контракту или мобилизации не появилось. Сформировать из миномётной батареи эвакогруппы — после утраты матчасти. Расформировать снайперский взвод снайперской роты, чтобы перекинуть личный состав в штурмовой взвод. Это всё текучка, начиная примерно с декабря 2023-го — результат постоянного, без оперативных пауз на пополнение и подготовку «позиционного наступления».

⁃ Потери. Понятно, что это пока не Бахмут, но про потери пишут больше и больше. И про потери страшные. Еще цитата: «Для тех, кто не понимает — наступать НЕКЕМ ФИЗИЧЕСКИ. Истощилась живая сила…Уровень ряда командиров тактического звена — ниже плинтуса. При проведении операции эти «отцы-командиры» не готовят группу эвакуации. Ротный «Шторма». Логика: «А зачем? Легкие сами выйдут, а тяжелых мы не вытаскиваем». ….на одном из статичных направлений руководство приняло «гениальное» решение ….не забирать «двухсотых», т.к. это увеличивает статистику потерь. А пока лежат «бесхозные», числятся как живые или пропавшие без вести. Вытаскивать дают частями, дозированно, чтобы статистика не росла».

⁃ О потерях можно судить не только по текстам z-авторов, но и по видео, которые публикуют украинские каналы. Я понимаю, что вы вряд ли их смотрите, но, честно говоря, они вызывают даже не удивление, а просто оторопь. Последние несколько дней видео таких много, выглядят они более-менее одинаково: бронетанковая колонна едет через поле. Поле целиком простреливается украинской артиллерией. В воздухе FPV-дроны. Колонну жгут. Иногда целиком, иногда кому-то удается уехать. Потом дроны добивают разбежавшуюся пехоту, которая пытается спрятаться хоть где угодно – но спрятаться особенно негде. Третий год войны. Про дроны знает самая тупая лягушка на самом дальнем болоте, но техника всё равно идет без прикрытия через поля. Почему? Потому что у командиров приказ наступать – ну вот они наступают. 

А иногда, например в районе Покровского, так идет пехотная колонна. Без всего. С предсказуемыми результатами.. 

Обычно в этом месте мне задают вопрос: если всё так плохо и людей не хватает, то почему российская армия берет один город/село/избушку лесника за другим? Ответ не очень сложный.

Во-первых, довольно часто «взятый населенный пункт» – это село или город, в котором все строения настолько разрушены, что их уже невозможно оборонять. Во-вторых, как я уже написал выше – велено наступать и наступают. Не считаясь с потерями. 

Но чем дальше наступают и чем больше «с избыточными потерями» и «мясными штурмами» захватывают, тем меньше остается тех, кому надо дальше идти вперед. И их либо пытаются купить огромными деньгами, либо тащат на фронт калек, собирают из авиаторов мотострелков, и так далее. 

То есть вопрос не столько про продвижение, сколько про цену за сотню метров и возможность с такими темпами потерь продолжать наступать. У z-авторов ответ на вопрос простой – вторая волна мобилизации. Но кажется, что в это они сами не очень верят. 

На видео один из отбитых штурмов. Я специально финальную часть отрезал, мне кажется, горящей техники для понимания ситуации более чем достаточно.

Оригинал

Купить книгу Ивана Филиппова «Мышь» на сайте Эхо Книги



Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2024