Народ сквозь огонь, воду, налоговые реформы и курс доллара
Если есть желание представить, как «большинство» жителей России отнесется к новым событиям или решениям власти, нужно посмотреть на основные нарративы государственной и окологосударственной пропаганды. Несмотря на полную абсурдность и отсутствие каких-либо доказательств, ответственными за теракт в «Крокус-Сити 64% жителей России назвали западные страны, США и Украину.
На протяжении войны на открытые вопросы, в чем состоит цель специальной военной операции, мы видели отчетливую корреляцию между текущей медийной повесткой и существенной частью спонтанных ответов респондентов. Пропаганда часто меняла повестку, и когда у нее истощались устойчивые показания, аудитория начинала сбиваться. В конце января 2024 года 21% жителей России сказали, что целью специальной военной операции является завоевание новых территорий. Уже по факту их возвращения в “родную гавань”. С высокой вероятностью можно предположить, как будут складываться настроения россиян по отношению к налоговой реформе. Ведь идет интенсивная обработка общественного мнения.
Активно используется популистская риторика: «Цель законопроекта – заставить “раскошелиться” обладателей сверхвысоких доходов». Акцент делается на НДФЛ. При этом сверхвысокие доходы извлекаются из дивидендов и инвестиционных доходов, на которые ставки налогов сохраняются, но это остается за пределами поля внимания обычных налогоплательщиков. Зато постоянно напоминается, что повышением налоговой нагрузки будут затронуты всего лишь 2 млн человек — это примерно 3,2% работающих россиян.
Запланировано «святое»: увеличение стандартных вычетов на детей. На второго ребенка — на 45 рублей в день, это пачка макарон. На третьего и на каждого следующего ребенка на 200 рублей в день. Но при всей незначительности прибавки — это важный пиаровский акцент налоговой реформы.
Звучат и другие социальные обещания: обсуждается полное освобождение от НДФЛ самых малообеспеченных слоев населения и дальнейшее увеличение этот налога для богатых. Ключевое понятие в общественном поле относительно налоговых инноваций — «социальная справедливость». Очевидно, что эти слова не могут не найти отклика в миллионах уставших сердец. Тем более, в комбинации с спекулированием на зависти к богатым и даже просто благополучным.
На фокус-группах в конце 2023 года респонденты выражали чувство ревности по отношению к любым видам «бенефициаров войны». «Как рабочий класс, я стал лично хуже жить. Если я, допустим, покупал кроссовки за 5 000, они сейчас по 12 000 те же самые стоят. Всё это — в еде, это во всём, в деталях на машину, это во всём. Мы стали хуже жить, у кого много денег, тот живёт так же, тот так же и питается в дорогих ресторанах. Но — а рабочий класс, что он? Пошел на эту тысячу, правильно сказали, толком ничего не купил».
Кто, по мнению большинства, входит в категорию “благополучных”, кто живет по-прежнему или даже выиграл от войны? Их немало.
Руководство страны, владельцы производств. Военнослужащие, получающие хорошую «военную» зарплату, и члены их семей. Респонденты видят, как участники СВО приобретают машины, квартиры, вкладывают деньги в обучение детей. Они, в представлении масс, явные благополучатели в нынешней военной ситуации. И налоговые реформы их не коснутся.
Работники отрасли ВПК. Обилие заказов и работы дают хороший уровень зарплаты. Айтишники: и кто уехал и получает в валюте. Кто остался, оказался весьма востребован в России и тоже получает очень хорошие деньги.
Общество в России атомизировано и расколото, как никогда, по многим осям дифференциации. Бедные — богатые, сторонники войны — и её противники, бенефициары — жертвы, оставшиеся — уехавшие, русские — таджикские. И когда появляется пространство для сатисфакции классового чувства к “иным”, налоговая реформа, велкам!
Впрочем, кому велкам, а большинству пофиг. Если посмотреть статистику поисковиков, то налоговые реформы не имеют даже маленькой доли того интереса, которые вызывали теракт в «Крокус-Сити», парад победы или мобилизация.
Этому способствуют не только недосягаемый порог дохода для увеличения налогов, но и абстрактные для практического осмысления цифры повышения налогов, которые кажутся совсем небольшими. Это может быть свойственно молодежи, которая в большей своей части аполитична, а-экономична и ушла в философию жизни одним днем.
Осознание, что эти реформы приведут к постепенному росту потребительских цен за счет перекладывания бремени налога на прибыль на плечи конечных потребителей – недоступная для массового менталитета политэкономическая грамотность.
Пока среди других неприятностей эта не самая значимая. Обучаться будут на горькой практике, но не факт, что нейроны выстроятся в правильный причинно-следственный ряд. Кто, кроме возбужденных политиков и политологов, экономистов, журналистов и блогеров, понимает неизбежные негативные последствия объявленных реформ?
Противники войны: они осознают, куда пойдут дополнительные финансовые ресурсы.
Противники режима: они понимают, что практически не бывает решений на благо людей (да и страны тоже).
Представители бизнеса: они, конечно, озабочены еще одной формой военных поборов, которая сокращает прибыли, а значит, личные заработки, реинвестиции и устойчивость бизнеса. Впрочем, репатриация капиталов большого бизнеса дает какой-то запас прочности.
Но есть класс, который осознает, что пострадает всерьез и надолго. Это работники с зарплатой выше 200 0000 в в месяц, мелкий бизнес, индивидуальные предприниматели, их работники, тот самый недобитый средний класс, который начал таять с приходом Путина. Он довольно быстро осознал, что растущий средний класс — это рассадник заразы самостоятельности, а значит, свободы, а значит, политического протеста.
Средний класс в России был похож на западноевропейский по образованию, социальному статусу, образу жизни и доходу, но никогда по доле (до большинства всегда было далеко). Его прижимали, променяв на рабочих и мастеров Уралвагонзавода, он периодически возрождался, как птица Феникс, и снова его закатывают — теперь в новые налоги.
В структуре потенциального электората Бориса Надеждина 29% составляли сотрудники частных компаний, 33% собственники бизнеса. Очевидно, что в нашей выборке это были собственники малого и среднего бизнеса. Этим людям нужна политическая возможность реализации устойчивого, успешного бизнеса, которая с Путиным несовместима. И налоговые осложнения, принятые сразу после выборов, тому подтверждение.
Так что подводим итоги и моделируем отношение к налоговым реформам. Незаданный пока нами вопрос: Вы поддерживаете или не поддерживаете решение о налоговых реформах в России?
Поддержат 25%, не поддержат 20-25%, затруднятся ответить 40%, «меня это не касается» скажут около 20%. И это среди того относительно небольшого процента, кто что-то знает о реформах.
Проценты могут быть выглядеть довольно похожими на распределение поддержки войны, но это не полностью совпадающие множества.
В вопросе о приоритете затрат на военные расходы или социальные нужды в январе 2024 года выигрывают сторонники последних — со счетом 44% против 33%. Но это был вопрос про госбюджет, а не про готовность платить из личного кармана. В принципе, подавляющее большинство жителей России догадываются, что конечная цель реформ — все-таки не справедливое перераспределение доходов, а увеличение ресурсов для расходов на войну. Увеличения военных ожидали (не хотели, а ожидали или опасались) от Путина после выборов 72% опрошенных, но 83% именно хотели бы, чтобы приоритет власти был направлен на внутренние (социальные) проблемы, а не на внешние (военные).
Теоретически, только 10-15% «ястребов» могут радоваться увеличению налогов как источнику дополнительных ресурсов на войну. Среди них приоритет расходования бюджета на социальную сферу составил 20%, а на войну 53%.
Наиболее же последовательное и большое пересечение отношения к СВО и к налоговым изменениям, можно ожидать от тех граждан, кто не поддерживает СВО и считает налоговые реформы вредными для населения и бизнеса.
Вот перед курсом доллара все равны. Доллар — это точка отсчета и национальная скрепа, потому, согласно исследованиям банка «Открытие» летом 2023 года, в штатной ситуации только 20% населения не следят за курсом доллара. А уж последние горячие дни это стало топовой темой поисковиков.
Население РФ обмануть словами о независимости страны и потребительской экономики от доллара сложно.
Как показывает практика, курс доллара стремительно влияет на цены.
Наши сследования показывают, что рост цен весной 2024 года воспринимается как главная личная угроза, наряду со снижением доходов. Продолжение СВО на третьей позиции.
Google trends показал увеличение запросов за последнюю неделю: “рост цен на автомобили” на 300%, на золото на 170%, на продукты питания 120%.
По материалам исследований ExtremeScan и проекта “Хроники”