Нам в России такая тактика «сталинианцев» знакома
После вчерашней записи про выборы в Венесуэле один московский мундеп-коммунист (называет себя «сталинианцем») обвинил меня в том, что я, обозвав всех кандидатов на этих выборах, кроме двух ведущих, спойлерами, ввел в заблуждение читателей, поскольку там еще присутствует «оппозиция слева» в лице Энрике Маркеса, выдвинутого организацией «Центристы» и поддержанного одной из версий Компартии Венесуэлы.
Весьма умеренный социал-демократ Маркес (о политической биографии этого малоизвестного деятеля можно прочитать в испаноязычной Википедии), конечно, никакой оппозиции слева не представляет, а данная версия КПВ поддержала его в силу своей обычной стыдливо-соглашательской с режимом тактики.
Мадуро их гнобит всеми способами, но они все равно помогают Мадуро, потому что демократическую оппозицию не любят еще больше. Нам в России такая тактика «сталинианцев» знакома.
И да, Маркес, который по опросам может набрать от 0.2 до 2% голосов — просто один из спойлеров, которые на венесуэльских выборах важны, потому что выборы пройдут в один тур. Расколоть голоса оппозиции — лучший путь Мадуро к победе.
В связи с этим замечу, что я никогда не позволял догматикам разного толка — будь то троцкисты или сталинианцы — использовать этот блог для того, чтобы высказывать в комментариях пропагандистские мнения, основанные на лживо препарированной информации. Удаляю из друзей. Если хотите — читайте, но врите у себя в своих малопосещаемых бложиках.