На фоне ЕС контраст особенно заметен
Последние 3 дня гастролировали в Вашингтоне с Д. Гудковым и В. Иноземцевым. Гастролировали — самое правильное слово, т.к. провели больше десятка встреч от разнообразных think tank до Госдепа и Белого дома. Где-то удалось организовать полноценные презентации по мотивам наших докладов, где-то краткий пересказ их основных выводов. Так много выступал, что охрип и почти вспомнил английский.
Пять лет не бывал на «капитолийском болоте», которое грозились осушить, но пока лишь изрядно взбаламутили. Впервые за долгое время увидел вменяемых чиновников и политиков, готовых обсуждать ситуацию прямо, без ритуальных благоглупостей и розовых пони. Не возмущающихся высказыванием неудобных фактов (по крайней мере в приватном разговоре), честно признающих, что понятия не имеют, как нынче решения принимаются, и куда все движется.
На фоне ЕС контраст особенно заметен.
Позабавил следующий разговор с одним функционером, который сначала сам сказал, что неплохо бы иметь подробный план по санкциям и на случай внезапного прекращения войны в Украине, и на случай политического решения о радикальном ужесточении или смягчении санкций.
Я говорю: «Ну, так чтоб разрабатывать такой план неплохо бы для начала произвести инвентаризацию с оценкой эффективности уже введенных санкций и издержек их введения».
Ответ: «У нас постоянно случаются ситуации, когда все эксперты сходятся, что правильно делать «А», но политические эмоции и конъюнктура вынуждают принять решение «Б». По санкциям будет ровно то же самое, какие бы графики вы сегодня ни нарисовали, конечные решения определят политические настроения в моменте, когда вдруг появится политическое решение. Поэтому делать любые расчеты заранее — пустая трата времени, все равно не пригодятся».
Вроде бы это совсем не тот ответ, который я хотел бы услышать, или который прилично было бы произнести человеку при должности. Более того, ответ прямо противоречит ранее высказанному тезису, что неплохо бы иметь какие-то планы А, В, С на случай чего. Однако, на мой вкус, подобный подход многократно честнее высокоморального пустословия, практикуемого в других политических культурах. А самое главное экономит кучу времени.
Первый день было +25 , а на следующий — снег с дождём, под которым было не очень комфортно перемещаться в летнем пиджаке и промокши насквозь. В некотором смысле метафора происходящего в городе.