Моя первая встреча с Навальным
Моя первая встреча с Навальным. Кто-то из сотрудников “Эха” (2004 год) приводит ко мне (ГР “Эха Москвы”) незнакомого мне парня. Есть идея – делать программу о строительстве в Москве – все застраивают безобразно. Но, говорит, у вас будут проблемы с мэрией (Лужковым). Я, отмахиваясь, «Вы делайте, а проблемы с мэрией – это проблемы Главного редактора а не Ваши. Идите уже и делайте».
Кажется за 1,5 годы работы мы с ним не перемолвились и парой фраз.
Управделами мэрии звонил пару раз с воплями, но я скучно отвечал – “мои журналисты не врут, приходите в эфир и опровергайте”. Смешно.
А вот что Алексей писал о работе на Эхе через 10 лет после ухода:
«За всю историю ни разу такого не было, чтоб не то, что попросили, а даже намекнули: просим вас такого не говорить. Разве что просили соблюдать предвыборное законодательство.
Совершенно уверен, что Альбац, Пархоменко, Латынина и другие самые рейтинговые ведущие, формально не являющиеся сотрудниками «Эха», тоже не сталкиваются с ограничениями. То есть там есть разные истории, конфликты и даже отстранения от эфира, но такого, чтоб цензура — нет.
Лично для меня даже более показательна история с моими «Градостоительными хрониками». Эхо Москвы, все знают, традиционно сильно связано с мэрией города, а я в своей передаче просто мочил мэрию и лужковскую строительную мафию.
У нас была договоренность, что я представляю возможность высказаться другой стороне и редакция знала, что у меня не будет заказухи, за пределами этого я вообще говорил, что хотел.
В принципе не существовало формата, при котором могла возникнуть цензура или вежливая просьба войти в положение. Я сам выбирал тему, писал, что считал нужным, потом мы записывали передачу, отдавали её звукорежиссеру, который в нужное время нажимал кнопку и выдавал всё в эфир. Всё.»
Так все начиналось…