Момент развилки
Смотрю комментарии о встрече Трампа и Си в наших и зарубежных медиа. Всё как в том анекдоте: мало кто знает, что там в реальности было, зато все объясняют, что это значит.
У кого-то США победили, у кого-то Трамп проиграл, у кого-то ничья.
Поскольку это пока не наш уровень, зафиксируем близкое.
1. За последние 10 дней Россия:
Провела испытания ядерной триады;
Заявила об испытаниях «летающего Чернобыля» – «Буревестника»;
Заявила об испытаниях «плавающего Чернобыля» – «Посейдона»;
Приняла закон о круглогодичном призыве в армию;
Приняла закон о направлении резервистов «в мирное время» на защиту объектов критической инфраструктуры;
Заявила о готовности «реагировать на обращения Венесуэлы с учетом потенциальных угроз»…
По идее, этого должно выглядеть очень страшно. Но как-то потерялось на фоне ожиданий от встреч в Южной Корее.
Одновременно:
Кремль отправил в США Дмитриева источать миролюбие с аллюзиями на «Карибский кризис» (полное фиаско в итоге).
Надцать раз заявлено «о благоприятной ситуации на фронте» для РФ (мягко говоря – преувеличение);
Для концентрации этого сигнала Путин заявил о готовности «пустить иностранных журналистов» в якобы «окружённые» города (которые для начала надо окружить).
Что в сухом остатке?
Путин де-факто выложил на стол все свои военные козыри, не требующие реальной эскалации (выше по масти только реальное испытание ядерного оружия), обозначил готовность активизировать скрытую мобилизацию (для этого создана правовая основа) и воевать ещё один цикл (до апреля примерно).
Очевидные цели – запугать Европу и привлечь к себе внимание накануне встречи Трампа и Си.
Реакция?
2. США объявили санкции. Не впечатлились угрозами от слова совсем.
США обозвали гонца Путина «пропагандистом» и отправили восвояси.
Трамп анонсировал ядерные испытания. Что вызвало истерику в РФ, начиная от утверждений, что «Буревестник» – это неядерные испытания, и заканчивая криками, что Трампу из-за этого не дадут Нобелевскую премию! Ибо США (даже с пробуксовкой на старте) способны организовать такие испытания, а вот реальное состояние арсенала РФ – вопрос.
США (Трамп, Хегсет…) обозначили ряд мер по усилению военной компоненты в АТР: от разрешения на строительство АПЛ для Южной Кореи до релокации части военного контингента из Европы.
Это воспринимают как балансирование Китая, но с таким же успехом это создаёт дополнительную нагрузку для РФ.
Т.е., действия Вашингтона и Москвы совпали только в одном: Россия начала запугивать Европу, а США решили пересмотреть военное присутствие на части восточного фланга НАТО (Румыния, Болгария, Венгрия, Словакия).
Волна слухов, что китайцы «не нашли времени» для встречи с целым Мерцем на фоне торговой напряжённости из-за редкоземельных металлов и чипов, подстёгивает разговоры о том, что вот Трамп сейчас всё порешал в интересах США, а Европе доведут её место как мелкому вассалу.
С точки зрения конспирологии, ЕС подаётся как несубъектная жертва, которую готовятся в какой-то пропорции делить.
3. Трамп анонсировал, что в апреле должен состояться его визит в Китай. К этому моменту уже должен быть готов пакет договорённостей, чтобы лидеры их помпезно закрепили. Иначе нет смысла ехать, ибо в США будет разгоняться избирательная кампания, холостые выстрелы не нужны.
4. В общем, на разных уровнях обеспечена подводка к мысли – активная фаза войны ещё полгода.
Очередная фраза Трампа в контексте «иногда надо дать им ещё повоевать» усиливает эту корзинку.
Большевистские СМИ наполняются публикациями, что у Европы есть деньги для Украины только на первый квартал (до апреля). А потом нет…
Что в лоб наводит на такие конспирологические выводы.
5. Проверочная дата – апрель.
Поскольку заканчивается очередной военный цикл, это всегда развилка – продолжать или двигаться дальше. Об этом много написано, тут всё предсказуемо.
Ноябрь – это последний месяц для РФ, когда она может пытаться выскочить из войны на более-менее своих условиях, когда Путина ещё будут как-то слушать.
В апреле 2026 г., к моменту следующей развилки, США и Китай договорятся (а они договорятся, у них выбора нет), Путина уже никто слушать не будет.
И большой вопрос, в каком состояния к этому моменту подойдёт Россия в социально-экономическом плане. Трамп же не зря говорил о 6 месяцах.
Сейчас мы склонны преувеличивать урон для РФ, собирать только плохие новости, это объяснимо.
Однако зима в РФ – не самый комфортный сезон. Точно не комфортнее, чем в Украине. Там действительно большие риски.
Уже сейчас на уровне регионов РФ виден разнобой. Какие-то уже скупили наёмников согласно плана, снижают выплаты, устраняются от негатива войны и фиксируют прибыль (Татарстан), какие-то снижают выплаты из-за плохой ситуации с дефицитом бюджета, кто-то наоборот – повышает, т.к. губернатор не выполнил KPI по пушечному мясу. А ведь ещё последний квартал года.
Сумма открытых и косвенных данных указывает, что порядка 90% граждан РФ не поддерживает идею всеобщей мобилизации – максимум войну в формате наёмников. Растёт «усталость от войны». Т.е., Путин может реализовать угрозу следуюшего цикла только в условиях сверхнапряжения.
Однако те же россияне пока не готовы принимать какие-то реальные условия и «согласны» на де-факто капитуляцию Украины. Значит, общими усилиями придётся их немного встряхнуть и вернуть к реальности.
Сейчас, по идее, мы должны наблюдать попеременное «встряхивание» украинского и российского общества.
Нам худшую альтернативу уже очертили: безумно тяжёлая зима (с миллионами беженцев в Европу, где разгорается антиукраинская истерия), срыв европейской поддержки, коллапс фронта и дезинтеграция страны. Этого не будет, но люди нервничают.
С россиянами – в процессе. Путин как раз пытается застолбить хоть какую-то победу, чтобы иметь больше вариантов.
Наши проблемы – общеизвестны, многократно описаны, их обсасывание монетизирует целая толпа добрых людей. Я могу легко набросать рейтинг 100 самых ужасных новостей Украины за день.
При всём этом (ядерная война на пороге!!!) новостью дня становится спорный диктант.
Это показатель здоровья и стойкости общества, которое мы сами и многие вокруг недооценивают.
Момент развилки – это та ситуация, когда важно, кто первый моргнёт. Что может ухудшиться – на поверхности.
«Улучшиться» может только позиция лидеров Европы. А европейцы реагируют в т.ч. на наш настрой. Вот с ними и над этим надо работать.