Молитва о ниспослании фертильности
«Ты мне роди, а я перезвоню»
Владимир Вишневский
Власть проявляет озабоченность демографией. И правильно делает – с демографией все плохо, работать уже некому, скоро некому будет воевать. С демографией ведь какая проблема? Врать намного тяжелее, чем по проблеме вставания с колен, например, или любви народа к Владимиру Путину. В том числе, и его самого труднее успокоить – детей и умерших в штуках считают, сказать, что население растет, когда оно сокращается, затруднительно.
Власть давно пытается повлиять на демографию. Прежде всего, понятным для себя способом – деньгами. Чтобы сильно работало, так нет.
И вот теперь начальство обратилось к заклинаниям, вроде как к доказавшим, по-видимому, свою эффективность молебнам о ниспослании дождя при засухе. Соответствующие слова произносит Путин – а давайте, говорит, сделаем так, чтобы семья с 7-10 детьми стала модной. А многодетная семья должна быть нормой!
После него, естественно, вступил хор. Да, да, исключительно многодетность, как же мы этого раньше не понимали? А поскольку деньги работают не очень, стимулом должны быть те самые традиционные ценности, которые мы и защищаем, в том числе, в Украине.
Вот крупная мыслительница из Государственной Думы – а они там все крупные мыслители – Жанна Рябцева, сорокашестилетняя дама с двумя детьми говорит, что хороший вариант для девушки – рожать лет в 18-19, чтобы помогали и родители, и бабушки с дедушками. Да и жить все поколения должны вместе. И не удивляйтесь, раньше же так жили и никаких тебе родителей номер один.
Многодетность вещь, между прочим, ассиметричная. Вот, например, у солнца нашего пятеро детей, как минимум, но от трех женщин. Это было бы многодетной семьей, если бы он жил сразу с тремя женами – это тоже традиционная ценность, но очень уж давняя. Путин не один такой – у многих мужчин появляются дети от любовниц или в новых браках, но на совокупный коэффициент фертильности женщин РФ это не влияет – избранницы Владимира Владимировича родили по одному-два ребенка. Демографическая задача не решается!
То, что начальники в своих рассуждениях демонстрируют неграмотность, в частности, не понимая, с какими реальными проблемами для семьи и общества связана многодетность – а они очень серьезны! – не удивляет. Интересно другое. Они, похоже, думают, что никаких законов, кроме подчинения людей верховной воле, не существует вообще. Они говорят: «рожайте» – и люди будут рожать. Они говорят, что десять детей модно, и люди будут рожать «для прикола». Дураков, конечно, в стране много, но не так много, как им бы хотелось.
Они не понимают, что вовсе не на все, происходящее в мире, можно повлиять Указом, пусть даже и с подписью Путина. Упомянутой Жанне Рябцевой неведомо, конечно, что переход к нуклеарной семье, то есть от семьи, где несколько поколений жили вместе, что ей кажется правильным, к семье, состоящей только из родителей и детей, причем не многодетной, где половина детей умирала, а малодетной, где дети, в основном, выживали, произошел не по воле какого-нибудь злого человека, а случился более трехсот лет назад в городах Европы под влиянием урбанизации и ряда других факторов. А потом эта модель малодетной нуклеарной семьи стала доминировать даже и во вполне традиционалистских, но урбанизированных государствах планеты. Для возврата к той семье, о которой они мечтают, надо сделать ровно то, о чем мечтает Дугин – расселить города, надеть кокошники, водить хороводы и жить натуральным хозяйством, тихо дожидаясь, когда на нашей территории все благополучно вымрет. Думаю, правда, что такое, направленное уж совсем против ветра преобразование не по плечу даже Владимиру Путину.
Как так получилось, что в двадцать первом веке во главе ядерной державы, которая когда-то первой вывела человека в космос, оказались люди, не просто не знающие законов природы и общества, но и не подозревающие об их существовании?