МОК это решение ещё аукнется
Итак,
– дисквалификацию Харлан отменили
– МОК дал Харлан автоматическую квоту на Олимпиаду
– Правило о рукопожатии отменено. Теперь спортсменам достаточно приветствовать друг друга любым способом дистанционно.
Дальше еще круче
– МОК призвал спортивные федерации «с чуткостью относиться к ситуациям, связанным с украинскими и нейтральными спортсменами»
– Международная федерация фехтования теперь считает жест Харлан «добросовестным, прощальным и допустимым, согласно ковид-протоколу».
– И. О. главы Федерации: «Это будет сигналом всем спортивным федерациям о чуткости и понимании, поскольку мир сталкивается с огромными проблемами»
– Отмена рукопожатия «позволит украинцам не приближаться к россиянам, даже если они в нейтральном статусе». Это цитата из La Republic, которая, похоже, тоже кого-то цитирует.
То есть, существует обязательное для всех правило, из которого сделано исключения ввиду «проблем, с которыми сталкивается мир, и чуткости». Чуткость, вообще, не юридическое понятие, но сейчас оно, видимо, будет введено в различные спортивные уставы. Существовавшее много лет правило отменяется, на основе одного инцидента, что мотивируется «проявлением чуткости».
У меня есть ряд вопросов.
– Могут ли спортсмены из других стран претендовать на автоматическую квалификацию на Олимпиаду и снятие индивидуальных штрафов, наложенных на них, в виду того, что «мир сталкивается с огромными проблемами и необходимостью проявлять чуткость»?
– Может ли беженец из Сомали, потерявший близких в результате действий правительства, каких-нибудь террористов или просто лихих людей, просить принять эти обстоятельства во внимание и претендовать на какие-либо преференции со стороны спортивных федераций?
– Можно ли другим спортсменам не приветствовать соперников, проявлять к ним неуважение и так далее на основе того, что «мир сталкивается с огромными проблемами»? К примеру, может ли спортсмен-гей не приветствовать спортсмена из Ирана на том основании, что в Иране однополые отношения караются смертной казнью?
– Могут ли результаты спортивных соревнований пересматриваться на основании того, что нужно проявлять чуткость, а она в определенных вопросах проявлена не была или была проявлена в недостаточной степени?
Я понимаю, кому-то эти вопросы могут показаться идиотскими или утопическими. Но есть решение, и на него можно ссылаться. И я уверен, что найдутся спортсмены и ушлые юристы, которые, зная бюрократические правила, будут апеллировать к этому решению и через суды требовать от спортивных федераций проявления «чуткости». Например, в виде поблажек. Ведь прецеденты в других областях человеческой жизнедеятельности уже были.
МОК и Федерация фехтования ставят спортсмена выше правил, пересматривают правила в угоду ему, придумывают достаточно нелепые объяснения и говорят про чуткость и огромные мировые проблемы.
Мир действительно сталкивается с огромными проблемами. Могут ли их жертвы требовать проявить к ним чуткость на ринге, татами, футбольном поле, баскетбольной площадке, в бассейне или на льду? А почему, собственно, нет…
Я полагаю, что МОК это решение еще, ох, как аукнется.
