Между Сциллой и Харибдой
Нас ждут времена полного изменения Европы. Нацизм в Европе стал реакцией на угрозу троцкистско-ленинской «мировой революции», «мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем», результат – мировая война. Правый поворот Европы становится реакцией на отсутствие идеологической конкуренции ультра-левой идеологии в Европе за последние примерно 40 лет. Если нет противников, оппонентов и конкурентов – начинается застой, и даже самые хорошие идеи и начинания превращаются в свою абсурдную противоположность. Результатом явилось заболевание вокизмом. Мираж неокоммунистичской гармонии и обещание «светлого будущего», если только человечество начнет правильно чувствовать и думать. А чертово это человечество всегда чувствует и думает неправильно, и всегда кто в лес, кто по дрова! «Не можешь – научим, не хочешь – заставим».
Война уже началась. И опять, замечу, в Европе, как и те ДВЕ…
Так что рано и ох как ошибочно списывать со счетов Европу. Всё только начинается. И к добру, и к худу.
Как всегда.
UPD. Вокизм, как можно слышать, хорош тем, что отрицает право сильного. Но если разобраться, он не отрицает право сильного, а просто меняет это право местами – «красное колесо» – «кто был ничем, тот станет всем», и логически – кто был всем, тот станет ничем. Как любая радикальная идеология, он не признает «встречи на середине моста», диалога и компромиссов. «На все вопросы один, один ответ, и никакого другого нет». А если кто-то смеет предложить хотя бы обсуждение его базовых постулатов, следуют самые страшные обвинения «без суда и следствия»: «Фашисты!Расисты, ату!». «Вас, профессор, следовало бы арестовать». «А вы не любите пролетариат».
Предписание «правильных» чувств и мыслей тоже идет от большевиков. Необольшевизм в новой обертке с новой терминологией. В общем, ожидаемо, так как после падения советского коммунизма образовалось «пусто место», опустела ниша левого радикализма, которая успешно заполнялась «юношами бледными со взором горящим» еще с Кропоткина, достигла апогея в советском проекте (именно так виделось с Запада), и показала свою несостоятельность в конце ХХ века. «Юношей бледных» победившие «правильные» угнетенные (диктатура пролетариата) потом развешивали на фонарях и гнобили в Гулаге.
Никогда такого не было, и вот опять. «Свято место» левого радикализма занял вокизм (отличать от либеральных идей свободы ЛЮБОЙ личности, в том числе «неправильной»!), разделивший многие признаки своего «папаши»: непримиримость, «все средства хороши», элементы религиозного фанатизма («светлое будущее», рай – общество идеологически правильных мыслей и чувств, ад – климатический апокалипсис в результате промышленного производства); освобождение только «правильных» угнетенных (своей электоральной базы), «классовый» подход к истории, из которой надо выбросить или изменить все, противоречащее идеалу. Все очень печально узнаваемо и ведет туда же: в общество идеологического диктата, а не здоровой конкуренции идей, где они сосуществуют, но ни одна из них не берет политическую ВЛАСТЬ в свои руки.
Отдаю себе отчет, что сейчас включился такой сильный магнит, что все «направления» сместились, стрелка политического компаса крутится как волчок, и терминология «право-лево» обессмыслилась.
Надо вернуть такое положение, когда ЛЮБАЯ личность ценна и полноправна по закону и обычаю страны, а не по ее (этой личности) привязке к расе, гендеру, нации и плюсквамперфектной истории предков столетия назад. И правые, и левые тащат призрак истории в современность, но первые для усиления комплекса превосходства (Сцилла), вторые — для усиления комплекса вины и самоуничижения (Харибда).
И то, и другое – порочно.
