Меня не покидает ощущение, что я в какой-то эхокамере с попугаями
Забавен стадный эффект в использовании публичными спикерами некоторых экономических терминов. Вчера все говорили про «перегрев экономики», а теперь все также увлеченно повторяют слово «стагфляция». Как может стагфляция наступить через пару месяцев после перегрева мне решительно непонятно. Ну хоть несколько кварталов должно пройти минимум. А у меня в один день два разных журналиста могут спросить один про перегрев другой про стагфляцию. Да и по науке «перегрев» вроде бы должен сменяться рецессией, ну да бог с ним.
Если полезть в любой учебник или словарь терминов, то можно найти, что «Стагфляция — это состояние экономики, когда застой или падение производства сочетаются с возрастающей безработицей и инфляцией». Безработица тут ключевое слово. Термин в принципе придумал бывший министр труда в связи с сочетанием безработицы и инфляции. Сомневаюсь, что методологически корректно называть стагфляцией ситуацию дефицита рабочей силы. Да и рост пока по этому году точно не стагфляционный. По следующему надо будет говорить в следующем.
Если ориентироваться на историю воюющих рыночных экономик, то стагфляция в чистом виде должна будет наступить сразу после завершения войны. Когда будет спад промышленности, всплеск безработицы и инфляции (после больших войн первые два года гарантировано). Но тогда модным станет какое-то другое слово.
Впрочем, если даже Набиулина говорит про стагфляцию пусть будет стагфляция:) Однако меня не покидает ощущение, что я в какой-то эхокамере с попугаями, совершенно бездумно повторяющими услышанное.