Марин Ле Пен: политический приговор или законное наказание?
Поизучал обстоятельства приговора по Марин Ле Пен.
1. Обвинительный приговор базируется на широком объеме документов (контракты, переписка) и свидетельских показаниях. Представляется, что действительно имело место нецелевое использование бюджетных средств Европарламента, следовательно преступление совершено.
2. В соответствии с французскими законами наказание может включать в себя лишение права быть избранным на определенный срок. И Марин Ле Пен отнюдь не первая, кто подвергается такому наказанию за такое нарушение/преступление. Следовательно наказание вполне законное.
И это неполитические решения.
НО
1. Решением суда приговор по «невозможности избираться» вступает в силу НЕМЕДЛЕННО (т.н. «временное решение»), не дожидаясь апелляции, что случай уникальный.
Председатель суда объяснила в приговоре, что это связано «с возможными общественными беспорядками в случае выдвижения или избрания подсудимой президентом Франции (troubles a l’ordre public), между приговором 1-й инстанции и апелляцией».
А вот это уже история политическая, с моей точки зрения.
И — вишенка на торте — решением суда ЗАПРЕЩЕНО апеллировать по отмене «временного решения».
То есть запрещено оспорить немедленность запрета.
Это уже в какие ворота должно влезть?
