Лучше быть неправым и живым, чем правым и мертвым
«А ведь Иран мог бы и не бросить бомбу, – продолжают глубокомысленно утверждать глубокие мыслители. – Ведь нет стопроцентной вероятности, что он бы напал».
Мысль это невероятно точна, так как ни у одного события нет стопроцентной вероятности вплоть до того момента, пока оно не происходит.
И если ваш сосед кричит, что хочет вас убить и кидает вам в окно камни, есть вероятность, что он блефует. А есть – что убьет. И если вы садитесь вести с оппонентами дискуссию, обсуждая шансы возможного убийства, вы вполне можете оказаться правы, но посмертно, тогда как они в случае превентивного ответа на угрозу будут правы всегда.
– Ну вот, – говорят они, – и че? Все зря. Как мы и говорили. Не надо было и начинать. И где – скажите – ваши неопровержимые доказательства, что вы были бы мертвы, когда вы живы?
И не поспоришь. Но лучше быть неправым и живым, чем правым и мертвым.

