Ключевые моменты суда надо мной
Раз уж публика и СМИ не могут присутствовать в зале заседания, буду фиксировать для истории. Но это будет с большими задержками. Поэтому актуальную информацию уточняйте, пожалуйста, у адвокатов.
Предварительное слушание. 1 марта 2023 г.
Я заявила 3 ходатайства об изменении меры пресечения, об ознакомлении со своими материалами уголовного дела (я не ознакомлена со всеми «вещдоками»), о звонках и свиданиях с мужем и родителями. Во всем этом судья отказал. Зато удовлетворил ходатайство прокурора о продлении мне стражи до 14 августа.
Из примечательного — еще на стадии следствия следователь Разиньков предложил мне заявить ходатайство о суде присяжных, несмотря на то, что по закону статья, по которой меня судят не подлежит рассмотрению судом присяжных. На предварительном слушании судья у меня уточнил, настаиваю ли я на этом ходатайстве. Я ответила, что да, раз следователь предоставил мне такое право. И также добавила, что если бы по политическим делам был возможен суд присяжных, то может быть и не было бы у нас политических заключенных. Судья конечно же отказал. Первое заседание назначил на 14 марта, а также удовлетворил ходатайство прокурора о закрытом судебном процессе. Подробнее об этом читайте в этом посте.
14 марта 2023. День 1.
На первое заседание по существу дела по состоянию здоровья не явился «так называемый соучастник так называемого преступления» — Рустем Мулюков. Он находится под запретом определенных действий в связи с тем, что имеет заболевание не позволяющее по закону содержать его под стражей. Заседание перенесли на следующий день, 15 марта 2023 г.
Забегая вперед скажу, что в последствии судья определил, что заседания будут проходить 3 раза в неделю: вторник, среда, четверг с 10:30 до 17:30.