Купить мерч «Эха»:

Китайский план так и останется мечтой

Мнения24 февраля 2023

Первая реакция на мирные предложения Пекина – списали у Явлинского. Но после некоторого осмысления с упорной на разницу в китайском и европейском менталитете понял, что это совсем даже не так.
Китайские 12 пунктов выстроены иерархично, от главного к второстепенному; их последовательность отражает логику движения и предусматривает выполнение каждого из них. И в этой связи нужно внимательно прочитать первый пункт, вернее, три первых предложение в нём – «Уважение суверенитета всех стран. Должны строго соблюдаться общепризнанные нормы международного права, включая цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций. Суверенитет, независимость и территориальная целостность всех стран должны быть эффективно защищены».

В переводе на русский язык это означает, что принимая китайский план, обе стороны соглашаются с принципом нерушимости границ, т.е. с границами 1991-го года (Договором о границе 2003 года). Не уверен, что обитатели бункера поняли/захотели понять такие тонкие намеки, посланный из Пекина, но я бы не стал немедленно отбрасывать эти предложения в сторону.
Слабое место в китайских предложениях состоит в непонимании менталитета питерской шпаны, которая «по доброй воле» никогда не согласится отдать то, что отобрала силой – на это она может пойти либо под действием внешней силы, либо под угрозой применения силы. Для китайцев признание территориальной целостности стоит на первом месте, т.е. приняв посредничество Пекина, Путин должен согласиться с выводом российских войск с оккупированных территорий и (Крым – не бутерброд) с началом переговоров о возвращении Крыма в состав Украины.

Однако, поскольку прямо этого не сказано, и сроки вывода российских войск не обозначены, то Кремль, в случае прекращения огня, будет жить по принципам Аугсбургского мира – чья власть, того и вера, бесконечно затягивая мирные переговоры (о которых говорится в четвертом пункте предложений Пекина).

В сухом остатке: могут ли китайские предложения сработать? Да, но только при желании обеих сторон согласиться с верховенством первого пункта и в случае их способности сформулировать свои рациональные требования по защите своих интересов. Но с рациональностью, в общепринятом смысле слова, обитателя Кремля сегодня дела обстоят плохо. И поэтому китайский план так и останется мечтой – мечтой Пекина стать международным игроком и добиться своей цели, снятия тех ограничений, которые были наложены Америкой на китайские компании. Не забывайте, товарищ Си, в первую очередь, защищает интересы своей страны.

Если есть время и желание, то советую посмотреть на китайско-вьетнамскую войну 1979 г., которую в Пекине, безусловно, помнят, и которую считают оправданной со свей стороны. Найдёте много параллелей с нынешними событиями. Например, и в отношении той войны никто так и не смог понять, чего Пекин добивался. Однако, в отличие от Кремля, в марте 1979-го, через три недели после вторжения, Пекин заявил о своей победе и вывел войска. Но напряженность на границе сохранялась еще 20 лет, до 1999 года, когда страны подписали договор о границе.

Оригинал