Кажется мне, что свободу надо заслужить
Пока к нам в ленту не набежали специалисты по Венесуэле (а ими сейчас станут буквально все), зафиксирую несколько вещей (если ошибаюсь — поправьте меня, будет о чем подумать).
1. Благими намерениями… вымощена дорога в ад.
Лично я не могу на память вот так сходу привести ни одного примера из всех войн XX и XXI веков, когда «силы добра (состоящие из экспедиционного армейского корпуса), очевидно нарушая все международные законы, нападали на суверенную (всеми признанную) страну, где (несомненно) правит зло, убивали в этом плохом государстве всех плохих местных диктаторов, и царство тьмы превращалось бы в республику света».
На ум, как подтверждение этого тезиса, приходят Вьетнам, Афганистан, Ирак, Ливия.
Особняком стоит бомбардировка НАТО территории Югославии (где все воевали со всеми), но сравнивать тот конфликт с иными — практически невозможно.
Но особняком стоят и военные операции США против режимов в Панаме и Гренаде (максимально, кажется, близкий вариант тому, что сейчас происходит в Венесуэле). Но и там все сложно. Хотя Панама и Гренада, безусловно, нам всем возможный пример того, что будет в ближайшее время с Венесуэлой.
2. Демократию на штыках можно принести только в те страны, где раньше уже была… демократия.
Победить нацизм в Германии или фашизм в Италии и вернуть эти государства в лоно демократических республик — извольте, политический опыт этих стран вполне позволяет вспомнить о выборах и парламентаризме. Но построить демократию в Афганистане или в Ираке — изначально казалось (и оказалось) идеей провальной.
Интересно, что там с демократией в Панаме и Гренаде — я, лично, не знаю, и (повторюсь) именно к этим странам сейчас стоит присмотреться внимательнее.
3. Мир наш сложно устроен. И никакие простые решения не делают его проще или лучше.
Если бы меня спросили как человека с улицы (вот так остановили бы на полпути и всунули под нос микрофон): «А скажите, как вы отнесетесь к военной операции США против режима Аятолл?» — я бы лично приветствовал такой сценарий двумя руками, я искренне считаю, что режим, который публично вешает своих граждан на строительных кранах и убивает своих дочерей за нежелание носить головной платок, достоин смерти.
Но как старый человек и журналист… скажу очень непопулярную вещь. Свободу нельзя подарить. Дарёному коню, конечно, зубы не смотрят. Но и ценить такого коня, скорее всего, именинник будет куда меньше, чем своего осла, на покупку которого он зарабатывал несколько лет, вкалывал внеурочно и откладывая по копеечке.
Свободу без вооруженной борьбы (ну почти) подарил гражданам СССР Горбачев. Ценит ли ее постсоветское население? Посмотрите на Россию, Казахстан, Киргизию, Беларусь… Никому такая халявная свобода оказалась не нужна.
Особняком стоят страны со своим прошлым опытом демократий (прежде всего балтийские республики), но сегодня и к ним большой онтологический вопрос о том, что они понимают под свободой человека и гражданина.
Ну а как своей свободой распорядились афганцы и иракцы — знают все.
Так что у меня есть большие сомнения, что «освобожденная» Венесуэла или (ну а вдруг) освобожденный Иран по мановению волшебной палочки (маде ин Вашингтон) вдруг превратятся в общества свободных людей свободной воли, готовых отстаивать свои права на баррикадах. Скорее всего, один тоталитарный режим сменится другим авторитарным (или анархией, как в Ливии). Кажется мне, что свободу надо заслужить.
Хотя вот Панама и Гренада…
Но… Россия и Украина. Если Белому дому можно, почему нельзя Кремлю?
Нет у меня ответа и ответов…