Карго-культ западной науки
Есть такой относительно известный публицист Егор Яковлев, который при власти и активно двигает тему “геноцида советского народа”. Его особенность постоянно ссылаться на западных ученых, якобы разделяющих его подходы. Так, недавно он содействовал публикации на русском языке книгу известного ученого Али Гетца. В это же время Яковлев возглавил некую комиссию по геноцидам при научном совете РВИО и, радостно сообщая об этом, заявил, что как важно добавиться от мира признания их выдуманного геноцида, что МИД уже это делает, и вот Гетц “в газете «Берлинер Цайтунг» назвал требования России обоснованными и признал, что у Германии существовал государственный план уничтожения советского населения путем организации рукотворной гуманитарной катастрофы, в первую очередь – голода” (так пишет Яковлев от себя, хотя по структуре текста – это какой-то анонс, видимо, им и подготовленный, для стороннего сайта).
Теперь ловим Яковлева за руку.
По ссылке полный текст интервью Гетца. Что же он говорил?
Например, сравнивал Путина и Гитлера: “”Сейчас я читаю много речей Гитлера. К сожалению, их содержание и формальная структура напоминают мне Путина: совершенно безумные экскурсы в предполагаемые исторические факты, постоянные повторения, разжигание ненависти в адрес предполагаемых иностранных заговорщиков, вульгарная лексика, а также невероятная жесткость в отношении предполагаемых внутренних врагов и предполагаемых предателей”.
И касательно геноцидов: планы войны на уничтожения, включая идеи уничтожить Ленинград, он считает планами геноцида, однако не говорит о том, что политика была таковой. Гетц четко различает: геноцид (например, Холокост) и политику в отношении поляков и жителей СССР, у которой были “черты геноцида” (Voelkermord и genozidale Zuege).
Что касается Ленинграда, он уточняет: “геноцид мог быть осуществлен лишь в незначительной степени благодаря советской обороне”.
Гетц призывает пойти на встречу требованиям МИД России, не потому что МИД исторически прав, а потому в ходе немецкой войны на уничтожение погибло много людей. 78-летний историк, представитель того самого поколения бэби-бумеров, которое стало социальной базой для движения “Больше никогда!”, полагает, что немцам надо пойти на мемориальную уступку во имя чувств родственников жертв и сигнала для будущего, когда Путин уйдет и настанет процесс восстановления отношений.
Даже оторопь берет от ситуации: приличный немец, думающий об ответственности, ведется на провокации наглецов, которые хотят эксплуатировать трагедии далекого прошлого.
По факту большой патриот “геноцида советского народа”, лауреат премии “Знание” и член научного совета РВИО (в которое он вступил, пересилив неприятие к Мединскому из-за Маннергейма) прикрывается историком, который напрямую видит параллели между Путиным и Гитлером, явно отличает разные типы насилия и вообще больше думает о вине и ответственности, нежели о том, как кого-то вогнать в вину.