Как обывателя меня доказательства Каца убедили процентов на 80%
Я в своем ролике про расследование Максима Каца дважды уточнил, что у меня не хватает компетенции в вопросах банкинга и финансов, чтобы однозначно оценить предъявленные доказательства и со стопроцентной уверенностью утверждать, что деньги «Пробизнебанка» были похищены его владельцами. Тем не менее, как обывателя меня доказательства Каца убедили процентов на 80%, то есть я считаю версию о хищении денег базовой. Дополнительный вес этой версии придает оценка Сергея Алексашенко, который согласился с выводами расследования в части хищения денег.
Может быть, после появления развернутых комментариев ФБК и/или Железняка и Леонтьева моя оценка изменится, но пока это так. Мы по этому поводу в выходные спорили со сторонниками Максима Каца, некоторым из которых ролик не понравился. Как я понимаю, некоторым бы хотелось, чтобы я выражал уверенность на 100% и ни в чем не сомневался. Но я хочу быть честным перед собой и перед аудиторией, поэтому не могу себе позволить «отбросить любые сомнения». (Кстати, многим сторонникам ФБК ролик тоже не понравился, так что мне кажется, что я смог взглянуть насколько-то объективно, раз есть недовольные с обеих сторон; довольные, впрочем, тоже есть и там, и там).
В дополнение рекомендую посмотреть разбор, который подготовил ведущий канала RationalAnswer Павел Комаровский (он специализируется на финансовых темах). Его оценка также в пользу версии о хищениях в банке. Впрочем, и Павел тоже говорит, что нужно еще выслушать вторую сторону. Она же пока молчит.