Как можно было бы рассказать историю 1990х, чтобы она была не плоской
Меня как-то не отпускает вопрос, как можно было бы рассказать историю 1990х, чтобы она была не плоской, достоверной, чтобы проявить драму и отдать должное. “Непрошедшее время” – скорее материал для этого, чем результат, слишком явна, к сожалению, проигрышная интенция оправдать и оправдаться. Про “Предателей” и говорить нечего. Хороший был фильм Александра Уржанова про Абрамовича, но это совсем локально.
И я тут сегодня подумала, что для меня ключевое слово к 90-м и ко всей, кхм, проблематике нашей жизни одно – свобода.
И я бы делала фильм через принципиальные базовые свободы, по часовой серии на каждую.
Свобода слова: цензура в СССР, надзирающие органы, перелом конца 80-х, новое законодательство о СМИ как всё хлынуло, эти миллионные тиражи, начало Эха, Коммерсанта, Новой, Независьки, НТВ, Общая газета, убийства журналистов от Холодова и Листьева до Хлебникова и Политковской, ну и к чему пришли. Глянец, ПТЮЧ, Афиша, Ведомости, войны вокруг телеканалов и т.д. до массовой эмиграции и закона о фейках.
Свобода предпринимательства: как сажали за фарцу и прочее, кооперативное движение, дележ, приватизация, залоговые аукционы (кстати, есть версия, что их вообще придумали, скажем так, американцы русского происхождения) и т.д. — история российского бизнеса от кооперативов и рэкета до семибанкирщины и путинского огосударствления и вовлечения всего бизнеса в обслуживание машины убийств.
Свобода совести и вероисповедания. От Совета по делам религий и посадок религиозных диссдентов начала 80-х через бум строительства храмов и романтики к обслуживанию и сакрализации путинизма. Но со всеми остановками и людьми.
Свобода собраний – что было в позднем СССР, огромные митинги конца 80-х и начала 90-х ну и дальше через 2012-й год до арестов за одиночные пикеты.
Свобода передвижения – выездные визы, кошмары овиров, институт прописки, а потом первые выезды за границу, падение Берлинской стены, встреча с Европой и всем миром, один шаг до отмены шенгена — и до нового железного занавеса.
Свобода частной жизни – от статей за мужеложество до объявления ЛГБТК+ экстремистским сообществом. Со всеми остановками про аборты, карательную гинекологию, традицонные ценности и т.д.
Академические свободы, великий шанс и великие иллюзии российского образования от педагогов-новаторов, “хороших школ”, ранних частных университетов вроде той же Шанинки до разгрома 2022-го года.
Ну и так далее. Но фокус именно на свободе, свободе как страсти, как основе бытия, контрасте с несвободой, неловком с ней обращении, этой ложной дилемме “свобода vs безопасность”, сознательных рисках, ответственности, отказе, искушениях, преступлениях и так далее. То есть, это должен был бы быть не просто сюжетный рассказ, а нанизывание на такой экзистенциальный шампур, поиск ответа на один большой вопрос “как это бл возможно?”
Я точно никогда не найду денег на такое кино, но подумать теоретически-то можно. Это как бумажная архитектура. Фейсбучные сценарии.
Эрик Булатов любимый просто для красоты.