Как лишить Россию алюминия для ракет и дронов
После визита американских гостей и на фоне возобновления тревог в Киеве неизбежно активизируются разговоры, а что же ещё такого могли бы сделать партнёры, чтобы повысить мотивацию России к договорённостям и помочь Украине, особенно — перед зимой?
Уже давно ничего не надо придумывать. Надо лишь проявить волю.
Например.
Пару недель назад я сделал 2 публикации о поставках зарубежного глинозёма в Россию для нужд корпорации «Русал».
«Русал» — крупнейший производитель алюминия за пределами Китая. В 2025 году он произвёл около 5,3% мирового алюминия и 4,7% глинозема (сырья для алюминия).
Алюминий — это баллистика, крылатые ракеты, дроны, боевая авиация и масса других продуктов военного назначения.
Нюанс в том, что сырьевая база для производства алюминия в России — скудная, много лет россияне зависели от поставок Николаевского глинозёмного завода. Также они брали сырьё в Австралии.
Отключение двух указанных источников привело к выпадению 2/3 сырья. Его заменили поставками из Китая, Индонезии, Ирландии, Казахстана, Ямайки и Индии.
Пять дней назад глава МИД Украины Андрей Сибига призвал ЕС ввести эмбарго на поставки глинозёма в Россию.
Как минимум — это коснётся ирландского завода (17% сырья), который принадлежит непосредственно «Русалу», и затронет 15% сырья из Казахстана (предприятие в Павлодаре принадлежит корпорации со штаб-квартирой в Люксембурге). Данная инициатива Сибиги хорошо укладывается в контекст.
Как сообщает «Коммерсант», некоторое время назад «Русал» уведомил правительство РФ о намерении «модернизировать сырьевой комплекс в России» и «временно законсервировать часть мощностей». В переводе на человеческий язык – закрыть («временно») 4 предприятия в РФ:
▪️ Пикалёвский глиноземный завод (ПГЛЗ, Ленинградская область),
▪️ Североуральский бокситовый рудник (СУБР, Свердловская область),
▪️ Богословский алюминиевый завод (БАЗ, Свердловская область),
▪️ Уральский алюминиевый завод (УАЗ, Свердловская область).
Причина — устаревшее производство на данных заводах приносит «Русалу» $800 млн убытков в год. А чтобы их привести в чувство, понадобится $1,8 млрд.
Одновременно «Русал» просит государство помочь снизить затраты на импорт сырья (понизить ж/д тарифы, что обойдётся РЖД/бюджету в $70 млн), а также посодействовать в решении социальных проблем территорий, где свернут производство (ещё затраты).
По итогам 2025 года «Русал» увеличил выручку на 22,6%, до $14,81 млрд, но сократил EBITDA на 29,5%, до $1,05 млрд, и получил убыток в размере $455 млн. В первом полугодии 2026 г. цена алюминия помогла улучшить показатели компании, но «Русал» погряз в долгах.
Объём долга — порядка $10 млрд, краткосрочные займы и облигации составляют $8,6 млрд. Соотношение чистого долга к EBITDA — х5,8. Что много. Поэтому и режут всё убыточное. Немножечко помочь, и злодеи поплывут.
История потенциально яркая.
Уже выпрыгивает из штанов губернатор Свердловской области Денис Паслер, потому что заводы «Русала» являются градообразующими для Североуральска и Краснотурьинска. Тысячи людей останутся без работы, ему это всё разгребать. Два месяца назад «Русал» уже остановил кремниевый завод в Каменске-Уральском, уволили 200 человек.
Пикалёво — это особый эпический сюжет. В 2009 г. собственники пытались там «оптимизировать» три завода, что грозило крахом города. Начались волнения, туда приехал Путин и публично унижал там владельца «Русала» — олигарха Олега Дерипаску (видео есть в сети). И вот теперь снова возникла данная тема.
Выпадение производства сырья в России означает, что «Русал» нарастит импорт. И вот здесь крайне полезными были бы несколько мер.
Во-первых, вернуть санкции против «Русала». Американцы их вводили, но дорогостоящие лоббисты Дерипаски нашли подходы к струнам души американских чиновников и добились снятия.
Во-вторых, запретить импорт в Россию глинозёма.
Это осложнит работу компании, на какое-то время (месяцы) выбьет из графика военных потребителей алюминия, начиная от Воткинского завода и «Алмаз-Антея» до «Уралвагонзавода» и всяких «Алабуг».
Результат?
Меньше ракет и дронов (дороже и дольше производить, оттянет ресурс).
Меньше ударов по украинским городам — меньше жертв и разрушений.
Меньше поток беженцев зимой, с которыми придётся разбираться Европе (ЕС рискует потратить на порядки больше денег, чем могло бы пойти на компенсации ирландцам).
Также это снизит поступления в федеральный и региональные бюджеты РФ, изымет часть ресурсов, необходимых для финансирования войны.
Просто надо сделать.