История ФБК-Железняк завершилась победой Навального
Вышел долгожданный ответ ФБК Кацу, после этого Железняк сказал, что покидает пост казначея. История ФБК-Железняк, по большей части завершилась. Завершилась победой Навального. Да-да, вы не ослышались, сейчас поясню.
Если убрать эмоции, то по фактам расхождений особо нет. Деньги у вкладчиков пропали, у банкиров появились, схемы мутные, ЦБ обманывали, по оффшорам крутили, главбухом Железняк был, бумагу Ашурков отправлял, свидетелем Леонтьева был заявлен.
Печально, что была выбрана тактика публичной нормализации мутных банковских схем с подставными офшорами и сбором кровавого прокурорского кэша для вкладов в коллекторский бизнес и т.п., но как есть. Расстраивает внезапное засилье хрестоматийно путинской аргументации в стиле “все тогда воровали, а иные и даже больше”, “законодательство такое, что приходилось обманывать ЦБ, иначе сядешь”, “всей правды мы не узнает, тут нужен многолетний аудит”, “нету никакой решений судов и уголовных дел на этот счёт” (хотя, кстати, Кац говорил, что против Железняка есть уголовное дело по отмыванию в Германии – тут я опровержения у ФБК не увидел). При этом, по фактам выведения денег на счета Леонтьева в Лихтенштейне и на острова Кука и Железняка в Швейцарии никаких опровержений нет – хотя казалось бы чего проще: ну покажи как деньги из Швейцарии вернулись в Россию. Вместо этого, Албуров размахивает какими-то платежами, которые вернулись в Пробизнесбанк. Ну да, никто ж не говорит, что украли вообще всё, говорят, что украли много. При этом сам Албуров говорит, что нашли возвраты 85% всех средств (но документы не показывает), то есть то ли это доказывает, что ничего не украли, то ли, что своровать 15% – это допустимая доля воровства? Непонятно, ну да разговор не про ФБК.
Вернёмся к Навальному. Помните, у него спрашивали:
– ну хорошо, вот будешь ты вместо Путина, ты типа честный, но ты получишь доступ к бюджету и тоже начнёшь воровать? Так выглядит Прекрасная Россия Будущего?
– Нет, отвечал Навальный, речь ведь не том, чтобы заменить Путина на кого-то другого: речь про другие правила игры. Что нельзя врать и воровать, у прессы есть свобода, а в политике – конкуренция.
– Ну хорошо, это ты сейчас так рассказываешь пока оппозиционер, а где гарантия, что когда ты станешь президентом, ты не присосешься к кормушке, не пересажаешь всех своих недругов и не понастроишь себе дворцов? Кто тебя остановит?
– Так вы меня и остановите. Вы ведь поддерживаете не меня лично, а те ценности и принципы, за которые я выступаю. Если я от этих принципов откажусь, вы же поймёте этого, тогда мне придётся уйти в отставку и моё место займёт кто-то другой. Так выглядит Прекрасная Россия Будущего.
Так вот на примере ФБК, мы видим, что так всё и получилось (в миниатюре, конечно). Я внимательно изучил комментарии на Навальный Лайф и на других каналах (Дождь, Медуза, и т.п.) и действительно: сторонники Навального делают так, как он и завещал, когда видят враньё, прямо так и пишут, несмотря на былые заслуги оправдывающихся. Десятки тысяч комментариев от людей, которых объяснения “волонтера-главбуха”, который выводил вклады в коллекторский бизнес через офшоры, как-то не очень убедили, несмотря на то, что их озвучили стильные, красивые люди с проникновенными речами. Даже как-то фрустрирующее чувство “вечной неоднозначности” Леонтьева и его огромные судебные расходы не вызвали почему-то должного сочувствия.
И это внушает оптимизм. Ведь пока есть люди, которые ценят принцип “не врать и не воровать”, у России прекрасное будущее есть, хотя бы и потенциальное. Даже если те, кто его привили сами от него отказались.
В завершение, хотелось бы успокоить Марию Певчих. На Дожде она сказала, что не позволит растаптывать наследие Навального. Мария, у меня для Вас хорошие новости – наследию Навального ничего не угрожает. Почитайте комментарии под видео – это и есть наследие Навального, тысячи и миллионы людей, которые возненавидели вранье и воровство так же, как и он сам. Это и есть его главное наследие, а не юрлицо в реестре США и не руководство ФБК. Станет ли Мария Певчих наследием Навального, зависит исключительно от Вас, Мария. Но даже если не станет, само по себе наследие от этого никуда не денется.