Германия может проголосовать о всеобщем просвечивании любых мессенджеров
А теперь о плохом. Через 10 дней Германия может проголосовать о всеобщем просвечивании любых мессенджеров.
Меня уже неоднократно просили прокомментировать тему, поэтому приведу обзорный материал от netzpolitik.org — я сам не специалист, полагаюсь на них.
Я выпал из обсуждения в тот момент, когда Эштон Кутчер (да-да) начал активно лоббировать внедрение этого инструмента чат-контроля у немецких политиков, в том числе у Заскии Эскен. Это был какой-то сюр, но в 2022 году, честно говоря, было чем другим заняться.
Теперь же, после ухода прогрессивной коалиции «Светофор», которая всё-таки блокировала подобные инициативы на корню, ситуация вновь стала неопределённой. Желающие в силовых структурах ввести повсеместный скрининг всего чат-контента чувствуют момент. Готова ли SPD идти на конфликт, сказать не могу, не понимаю, есть ли тренд. Но напомню, что и сам Клингбайль и его супруга долгие годы были активнейшими членам организации D64 — Центр Цифрового Прогресса (жена им вообще до 2022 года руководила), такого watchdog/lobby ферайна, следящего за дигитализацией в политическом смысле. Официальная позиция D64 по чат-контролю предельно ясна — организация считает это недопустимым инструментам и авторитарным грехопадением, шагом на скользкий склон полицейских мер.
«В ближайшие дни федеральное правительство Германии решит, как проголосует 14 октября в ЕС по вопросу так называемого Chatkontrolle — „контроля чатов“. Одно ясно уже сейчас: если это решение пройдет, безопасной и зашифрованной коммуникации больше не будет.
Руководительница популярного мессенджера Signal, Мередит Уиттакер, заявила агентству dpa (со ссылкой на Tagesschau и Heise), что компания покинет Германию и Европу, если этот механизм будет утверждён и не останется законных способов избежать «бесповодного массового надзора» за частной перепиской.
«Если нам придётся выбирать между сохранением целостности нашей системы шифрования и гарантий конфиденциальности — или присутствием на европейском рынке, — мы, к сожалению, выберем уход», — сказала Уиттакер.
Что такое Chatkontrolle
Речь идёт о проекте регламента ЕС, направленном на борьбу с распространением изображений сексуального насилия над детьми. Он обсуждается уже три года и вызывает жёсткие споры, потому что предполагает, что мессенджеры вроде WhatsApp, Signal, Threema или Telegram будут обязаны проверять все файлы пользователей на их устройствах — безо всяких оснований или подозрений.
Такая «проверка» сделает невозможным любую реальную защиту переписки: файлы будут анализироваться ещё до шифрования, что разрушит сам принцип безопасной связи. Почти всё профессиональное сообщество — учёные, IT-специалисты, правозащитные организации — видят в этом угрозу демократии и праву на частную жизнь. Ведь подобный механизм можно легко расширить и на политически нежелательный контент.
«Мы никогда не подорвём целостность сквозного шифрования, которое защищает миллионы людей во всём мире, нередко в ситуациях, где от этого зависит жизнь», — подчеркнула Уиттакер.
Signal полностью отвергает идею Chatkontrolle. По её словам, опасно продолжать «верить в магическое мышление политиков», будто можно создать «чёрный ход», доступный только «хорошим людям».При правительстве «светофора» (SPD–Зелёные–FDP) Германия выступала против Chatkontrolle, несмотря на разногласия с МВД. Однако новая чёрно-красная коалиция (CDU/CSU и SPD) пока не обозначила позицию: ни Министерство внутренних дел, ни Минюст, ни цифровое ведомство не комментируют, как именно Германия проголосует 14 октября в Совете ЕС. Решение ожидается в ближайшие дни.»