«Геббельс, вообще-то, не убил ни одного человека»
Итак, коллеги, мы досмотрели блокбастер под названием ВайтРекс у Дудя. Я уже прочел множество отзывов, но молчал, до окончательного просмотра. И таки, что могу сообщить.
Зрелище немыслимо смешное, увлекательное и познавательное, но лишь если правильно смотреть.
А смотреть ЭТО надо в компании, с остановкой видео для обсуждения или для того, чтобы отсмеяться.
Я осилил в несколько этапов, последний мы слушали уже втроем, в машине по дороге из Вильнюса в Шауляй, во время пауз шло бурное обсуждение.
Дудь в очередной раз показал, как надо технично допрашивать необычных людей. Капустин же, явно готовившийся к интервью, прошелся по всем заготовкам Дудя, что по граблям. И если для меня, как немного знакомого с российскими нациками, это все было хиханьки-хаханьки, то для сторонних людей информация, что за Украину воюет даже не националист, а самый что ни на есть дистиллированный нацист — это, конечно, шок.
Вопросы-маркеры про Геббельса, который в интерпретации Капустина всего лишь доктор, отец шести детей, гауляйтер и злой гений маркетинга, а также про Гитлера, который в свою очередь «эффективный менеджер, Германию с колен поднял», Денис прямо-таки запорол.
Для ГУР это все пиар-провал. Либо они Дудя недооценили, либо не в курсе некоторых, эммм… взглядов Капустина. Да, это провал.
Если бы я готовил Дениса к интервью, то на подобные вопросы, если уж Капустин не хочет кривить душой и собирается честно рассказывать про «славу победе», потребовал бы брать пятьдесят первую.
Типа:
— Как ты относишься к Геббельсу?
— Пятьдесят первая.
— Как ты относишься к Гитлеру?
— Пятьдесят первая.
— Зигуешь?
— Пятьдесят первая.
И все. Понятно, что вопросики бы остались, но пространство для маневра и слива тоже осталось бы.
Но нет, надо было развернуто ответить и по всем пунктам. Воистину, тщеславие — любимый порок сатаны.
— А Геббельс, вообще-то, не убил ни одного человека! — приводит неоспоримый аргумент Капустин.
— А Эйхман???!!! — ору я в машине — это же защита Эйхмана!
— А Владимир Соловьев, а Владимир Путин, они тоже никого не убили, — одновременно со мной отвечает Дудь.
В момент восхищенного описания дисциплины и военной эстетики Третьего рейха, в голосе Капустина зазвенел металл и я взвыл: сейчас, вот сейчас к солнышку и прославь победу, самое время! Давай!
Но Денис сдержал себя. Молодец. Хотя за малым не зиганул.
Понравился вопрос про референдум. Так мы поняли, что Дудь не только очень хитрый, но еще и циничный манипулятор. Аналогии озвучены не были, но всем очевидны.
И если для ГУР это медийный провал, а для российской пропаганды — подарок, то недаром залупный дедушка так перевозбудился.
При этом, на некоторые вопросы Капустин отвечал вполне себе адекватно. Ну там про поджог машины бывшей девушки: да, заказал. Ревность. Подожгли. Не красит.
Или про шпицрутены: да, это у нас дисциплинарка такая.
У меня, скажем так, толерантность к насилию тоже немного выше средней, хотя и не такая как у Капустина. Поэтому к физическим, но нормативно регламентированным наказаниям, я отношусь спокойно. В армии без этого можно, но в условиях военного времени и малых ресурсов, с ними проще.
Думаю, что интервью было познавательным и для самого Капустина. Его убеждения подвергнуты сомнению, он со своей стороны развеивал это сомнение. Ну как развеивал… Как смог, так и развеял. Выяснилось, что не очень-то и смог. Скорее даже не смог вовсе, а лишь закрепил.
Пожарский с этими задачами справился бы куда лучше. Но там и начитанность несопоставимая.
Так что всё хуйня, Денис, давай по новой.
И вывод для либеральной общественности.
Ей придется принять, что господин Капустин с нами надолго и что он собирается забирать себе ту аудиторию, которую не смогли забрать либералы.
Свято место пусто не бывает. Правда после такого интервью, о большой политике в России можно говорить лишь после полного пересмотра личности Гитлера в истории.
А этого не случится никогда. И слава богу.