Это какой-то способ подстраховаться на будущее?
Я испытываю ужас, нет У-Ж-А-С, от формирующейся партии «а чо такова?» и превращения этого вопроса в политических лозунг и идеологию.
• «Гарем несовершеннолетних наложниц – это просто мусульманская традиция, а Кадыров выглядит сильным».
• «Военкор, работающий на российскую военную пропаганду – это на самом деле журналист, журналисты неприкосновенны».
• «Абрамович у вас в сериале показан предприимчивым и славным парнем».
• «Брать сотни миллионов у Собянина, возглавляя независимый штаб наблюдателей в Москве – ничего страшного, это же на журналы, а не непосредственно на ДЭГ».
Компромиссы когда-то понадобятся, на них придется идти, это будет неприятно, но нужно. Но сейчас-то что? Сейчас кто-то приставил пистолет к вашему виску и требует перечислить положительные стороны откровенных негодяев? Нахрена превентивно-то отказываться от принципов? Это какой-то способ подстраховаться на будущее?