Есть один большой плюс — уход в небытие администрации Байдена
Сделал этот снимок на тему скользкой дорожки в в Сан-Антонио, Техас в апреле этого года.
Нет ничего прекрасного в ожидаемой победе крайне-правого популиста с авторитарными инстинктами на выборах в самой большой демократии мира, но есть один большой плюс – уход в небытие администрации Байдена.
Одновременно с приходом Байдена в Белый Дом в 2021 году произошёл скоординированнный разворот Зеленского на 180 градусов по вопросу о мирном урегулировании. Он был анонсирован в интервью Axios 1 января того же года находившимся в течение всей предвыборной кампании в Америке экс-премьером Гончаруком – с миссией, о которой ещё напишут историки.
В январе-феврале 2021 одновременно начался жёсткий наезд силовиков на путинского союзника Медведчука и его медиа-холдинг (партия Медведчука обошла Слугу народа в опросах за месяц до этого); развернулись шумные кампании по вступлению в НАТО и недопущению запуска Nord Stream; был принят закон о деоккупации Крыма и запущена Крымской платформы.
В начале марта вышли рекомендации Atlantic Council администрации Байдена по разруливанию украинского кризиса, подписанные бывшими послами США в Москве и Киеве. Они сводились к тому, что надо давить на Путина и переходить его красные линии по всем фронтам. В чём, собственно, и состояла политика Байдена, как бы его ни ругали за «нерешительность» совсем отмороженные поджигатели войны.
В конце марта Путин разместил ударную группировку на границе Украины, но прошёл ещё год сумасшедшего бринкманшипа и – цитируя одного важного западного дипломата, занимающегося Украиной (в офф-рекорд разговоре) – «очень плохой дипломатии», прежде чем российский диктатор решился на полномасштабную агрессию.
Потом было ещё больше плохой дипломатии, когда Украина под давлением Великобритании и США отказалась от стамбульских соглашений, положения которых сейчас кажутся недостижимой мечтой по сравнению с тем, о чём реалистически можно договориться на данный момент.
В результате всей этой очень умной политики:
– Под путинский бульдозер были брошены как Украина, так и российская оппозиция. Путин безоговорочно выиграл свою главную и единственно важную для него войну – за сохранение своего режима, теперь уже очень надолго. И сейчас выигрывает вторую по важности – против Запада.
– Путинская армия стала самой боеспособной в мире.
– Российская экономика научилась успешно функционировать в отделённом от Запада состоянии.
– Россия стала стратегическим союзником Китая и военным союзником Ирана и Северной Кореи.
– Россия не оказалась в международной изоляции, а формирует контуры нового миропорядка с самыми крупными мировыми державами, Китаем и Индией.
– Запад потерял Грузию и теряет Молдову – ждём парламентских выборов в следующем году.
– В Украине главную скрипку играет сбушная мафия силовиков, которая если чем-то отличается от российской, то только в худшую сторону. В украинских тюрьмах сидят в разы больше «коллаборационистов» чем в российских политзеков. В том числе за посты в соцсетях, за обучение детей в школах на оккупированной территории и даже за частные телефонные разговоры.
Надо ли говорить, что при Трампе, у которого были ужасные отношения с Зеленским по его (Трампа) собственной вине, всё было бы, как минимум, по другому.
История была бы про жёсткое давление США на Германию на тему Nord Stream, углубляющийся раскол между США и Европой, а также про дальнейший рост популярности ОПЗЖ (партии Медведчука) перед следующими выборами в Украине – ситуация, которая устраивала бы Путина и снимала бы риск вторжения.
Ну и конечно про поиск новой, основанной на ценностях – а не сиюминутной целесообразности и захлёстывающем лицемерии – идентичности на либеральном фланге в США, что возможно привело бы к появлению реально хорошего кандидата на этих выборах, в которых уже не мог бы принять участие Трамп.