Есть ли оппозиция в России?
Масштабный вопрос, разобрать его по всем направлениям в рамках одного поста, сложно. Однако я могу выделить тезисы Евгения Чичваркина, которые вызвали резонанс и высказать свою позицию. Это не запоздалый ответ, это обдуманная позиция, этот вопрос не идет из головы.
Признаться, первое ощущение от слов было – как же так, а я, а те, кого я знаю и кто именует себя оппозицией – почему меня и всех их вдруг нет? Почему нам отказываются в самом факте существования?
И с этого тезиса я начну. Утверждение, что оппозиции нет, т.е. буквально вообще нет, противоречит логике. До тех пор, пока есть хотя бы один голос, называющий и считающий себя оппозицией, оппозиция есть, и утверждение об отсутствии оппозиции – не более чем эмоции. Отказывать всем, кто так себя именует и действует от ума и сердца – отрицать реальность. Я оппозиция, я мыслю, я существую.
Второй тезис, который одновременно вызывает и неприятные воспоминания, и вместе с тем очень точный и по делу – это способность представителей оппозиции поливать друг другая грязью. Да, как человек, состоящий с 2009 года в движении «Солидарность» и не вышедший из него до настоящего времени, могу сказать, что это тяжелейшая болезнь российской оппозиции. И да, когда к этому еще подключен административный ресурс и давление идет и снаружи и изнутри – оставаться хорошим для всех – нереально. Ты кому-то не нравишься, не угодишь, не те мероприятия проводишь, не так проводишь, не там собираешь и много всего прочего. Ты можешь вкладывать свои средства, своих людей, свои ресурсы, время – и будут недовольные, и будут давить тиски классически – и слева и справа – либо ты делаешь то, во что веришь сам и действуешь искренне, либо подчиняешь недовольным и тебя сжевывают с косточками и хрустом. Как это и каково внутри – разве что книгу писать. Но сейчас все-таки время действий, а не ярмарки тщеславия – писателей хватает, и только что собака с улицы не презентует книгу о кровавом режиме, которая даже до читателя зачастую не доходит. Но не будет критиковать, каждый делает то, на что хватает сил, возможностей и ума. Демократия.
Третий тезис с рефреном к первому после долгих раздумий. Все-таки Евгений Чичваркин говорит об отсутствии оппозиции не с политической точки зрения, а с точки зрения приятного для себя общества и привычного круга общения. Оппозиция для него это те, кого он лично знает, и в большей степени это буржуазный круг общения и те, кого он считает интересными и, вероятно, равными себе. Можно ли его винить за это? Да нет, это капиталистическое общество и его восприятие и выводы укладываются в эти принципы. Испытывать эмоции? Конечно, да. Тем более, Чичваркин человек творческий, было бы странно, отказывать человеку в человеческом. Как и оппозиции в своей оппозиционности.
В целом не замечать постоянно сопротивляющихся ЛГБТ-персон и организации в России, постоянно сопротивляющихся правозащитников в России, адвокатов, общественных деятелей, творческих деятелей и их группы – я не могу согласиться и закрыть глаза, сказав, что нас всех и их всех нет.
Четвертый тезис – с ним я тоже согласна, о неэффективности санкций. Да, санкции, оказавшиеся оружием против оппозиции же и простых людей – не работают в отношении тех и того, в отношении кого и чего они должны были работать. Отсутствие возможности купить билет на поезд или открыть счет в банке, получить перевод средств для жизни, а не покупки яхт и самолетов – ударило именно по активистам, простым беженцам, которые и так лишены всего, чего только можно – дома, семьи, любимых, своих домашних питомцев, лишены уверенного будущего, связанного с новой страной пребывания. И да, приютить тех, кто мог действовать вместе, имело смысл, вместо покупки газа, нефти и зерна в немыслимых количествах, по немыслимой цене и с немыслимой прибылью в разгар конфликта России и Украины.
Что же делать оппозиции?
Безусловно, уровень нарушения прав и свобод в России достиг такого пика, когда говорить слова о своем противостоянии и выражать свою позицию уже мало. Пришло время действий, целью которых должно быть благополучие народа – и необходимая для этого смена власти только лишь одно условия из множества, ведущих к новым результатам.
Там, где было выжженное поле прав и свобод, должны расцвести цветы пересмотренных приговоров за последние 30 лет, где было поле демократических институтов должна возникнуть целая поляна в тысячи организаций, которые не позволят уничтожить гражданское общества, на месте, где были живые люди, не выдержавшие репрессий, пыток, дискриминации, игнорирования их мнения и особенностей, там должны быть воздвигнуты памятники борцам за свободу всех времен существования России, где стояли опустевшие дома тех, кто был вынужден покинуть Россию, снова должны стать слышны голоса прежних хозяев и возвращенные из страшного испытания эмиграцией люди смогут принести пользу в построении демократии и правового, которые уже не должны окончиться никогда, как и необходимы настоящие реформы –политическая, экономическая и другие – с реальной и реализуемой программой действия, учитывающей человека, а не проворачивающей личность через мясорубку.
Пусть в этом сценарии, когда #ядумаюобудущем найдется место всему человеческому и видовому разнообразию, их правам и свободам.
Есть ли конкретные предложения? Безусловно. Обсудим в следующий раз, кто подает надежды на то, что это возможно и почему стоит послушать голоса тех, кто считает себя оппозицией при диктатуре.