Есть ли опция быть равным участником среди равных?
Зачем Гарри Каспаров оскорбил Владимира Кара-Мурзу? Кажется, чего уж проще — какая-то бумажка с не самым бессмысленным текстом, ну подпиши, чего спорить-то? Какая разница — одна бумажка, другая. Вот так, как ни странно, позиционируется Берлинская декларация в публичном пространстве. Но есть несколько странных моментов, на которые я не могу найти ответы.
Почему в документах ПАСЕ фигурирует именно текст Берлинской декларации? Ведь это внутренний российский документ, изначально вызвавший разобщённость, и много раз нарушенный почти всеми подписантами. Могли бы ведь, исправив несколько фраз, сделать этот текст чисто европейским требованием к участникам площадки?
Но декларация нужна, как флаг, именно в таком виде. Под этот флаг собираются сторонники. Этот флаг держит в руках лидер. Готовы ли встать у него за спиной те, кто сам считает себя лидером, те, кто не согласен с концептом этого лидера? Есть ли опция быть равным участником среди равных? Судя по реакции — такой опции нет.
Поэтому меня удивляет непонимание общественностью причин сопротивления принуждению. А принуждение/давление, очевидно, ох как сильно. От переговорного процесса в ПАСЕ откололись ФБК. Добились независимости от декларации (читай, от флага) коренные малые народы (получив квоту без этих обязательств силами европейцев). Теперь ушел Кара-Мурза. Ещё и выслушав публичные оскорбления в свой адрес из-за нежелания вставать в ряды за чьей-то спиной. Человек, 2 раза отравленный Путиным, посаженный на 25 лет в тюрьму, чудом там не погибший — должен (!) доказывать лояльность, подписывая декларацию?
Но настойчивое стремление лидера удерживать флаг перешагивает все преграды. Жаль, что Берлинская декларация, как будто задуманная для объединения, из-за такого использования стала в итоге яблоком раздора.