Есть куда стремиться
Какое-то время назад вышел отчёт Freedom House о свободах в мире, где Россия набрала 12 баллов из 100. Ожидаемо — очень низко и лейбл «несвободно». Однако 12 — это не 0. Захотелось узнать, а что же такое 0 и как нам туда (не) попасть.
Рейтинг этот составляется из 25 оценок разных сфер жизни. За 14 Россия получила 0. Захотелось сфокусироваться на оставшихся 11.
Отдавая себе отчёт в субъективности, условности и некоторой поверхностности подобных рейтингов, всё же это удобный инструмент, чтобы понять – хочется «как в Париже» или скорее «как в Каракасе».
Вот эти 11 критериев, по которым нам есть куда “стремиться”
1. Возможность организовываться в разные политические партии
В России есть псевдооппозиция в Госдуме, а вот в Китае даже и видимости нет: все партии должны признавать руководство Коммунистической партии как условие своего существования. Различие между нами, кажется, незначительное.
2. Свобода политического выбора от доминирования внешних сил
У нас, конечно, много принуждения — мы это знаем на примере голосования бюджетников, но оно пока что не тотально, как, например, в Йемене, где над многими буквально стоят с автоматом в руках при голосовании.
3. Политические права и возможности участия в выборах у разных групп (этнические, религиозные, гендерные, ЛГБТК+ и др.)
Есть страны, где формирование партий по этническому или религиозному признаку запрещено законом, а у нас в законе прописана свобода это делать для всех (или почти для всех). На деле это, конечно, не так.
4. Эффективность антикоррупционных механизмов
Сравнивая с Ираном, Азербайджаном и другими странами, я бы поставил России 0 — так же как у них. В аргументации, почему у нас всё же 1, а не 0, идёт, например, дело заместителя министра обороны, которое, как мы понимаем, вызваны внутрисистемными репрессиями, а не борьбой с коррупцией как таковой. Приходится констатировать, что публичные заявления о борьбе с коррупцией являются хорошей ширмой не только для аудитории внутри России, но и для международного сообщества. Впрочем, в Судане нет даже эффективных законов против коррупции.
5. Свобода вероисповедания
В Саудовской Аравии атеизм может привести к 20 годам тюремного заключения. У нас религиозные преследования имеют значительный масштаб (взять хотя бы список политзаключённых “Мемориала”, который наполовину состоит из религиозных преследований), но кажется, что и здесь есть куда стремиться.
6. Свобода профсоюзов
Это единственный пункт, где у России целых 2 балла из 4. Думаю, что тут всё не так просто. Да, российское государство не так активно борется с профсоюзами, как с политическими объединениями. Но думаю, что дело просто в их числе и силе — так что это связано с неразвитостью этих институтов, а неразвиты они во многом из-за репрессий и подавления в прошлом. В других странах новости о преследовании руководителей профсоюзов появляются не реже, чем в России — как и новости о преследованиях лидеров политических групп.
7. Независимость судебной системы
В Эритрее Верховный суд так и не созвали, как и судебную комиссию, призванную назначать судей, хотя всё это предписывает конституация. Приходится все эти функции брать на себя президенту (бедняга).
У России по этому критерию не 0 из-за того, как манифестируется независимость этой ветви власти де-юре. С другой стороны, у того же ОВД-Инфо в 2023–2024 по административным делам был процент “успеха” около 10% (в широком смысле — снижение штрафов, возврат протоколов в полицию и проч.).
8. Свобода передвижения, смены места жительства, работы или учёбы
0 по этому пункту в основном получают страны, на территории которых идёт война, или, например, в Йемене, где даже в мирное время женщина должна получить разрешение мужа или отца, чтобы получить паспорт и выехать за границу.
9. Право на частную собственность и ведение бизнеса
Если передел бизнеса идёт уже полным ходом, то до пересмотра приватизации собственности ещё не добрались. А вот в Судане, например, вовсю забирают собственность и жилища у “уехавших” — хозяйке на заметку.
10. Личные и социальные свободы, включая выбор партнёра, размер семьи, защиту от домашнего насилия
Это один из пунктов, где почти у всех стран в мире больше 0, но не в ЦАР: в ЦАР сексуализированное насилие используется как орудие войны (и, к сожалению, есть основания полагать, что не только там).
11. Защита от экономической эксплуатации
В том же Судане, Венесуэле и других местах распространены случаи торговли людьми, включая сексуальную эксплуатацию женщин и детей. У них — 0 по этому критерию, а у России пока что 1.
***
В прошлом году у России в этом рейтинге было на балл больше, чем в этом. При всех неприятностях текущего дня, важно, пожалуй, помнить, что бывает и похуже.