Если коротко о дебатах, то их результат – ничья
Можно говорить о том, что тактически Харрис была лучше подготовлена и ей удавалось ловить Трампа на домашние заготовки. И это будет правда. Можно говорить, что Трампу не удалось заставить Харрис говорить об экономических проблемах, позволив ей уходить в популистские обещания. И это правда. Можно говорить о том, что Харрис уходила от ответов на поставленные вопросы, и это тоже будет правда. Можно говорить о том, что ведущие явно подыгрывали Харрис, не заставляя её отвечать на острые вопросы и не догадливая её, как они это делали с Трампом. И это тоже правда.
Но, на мой взгляд, главный вопрос по итогам дебатов: они смогли развернуть ход президентской гонки в пользу того или другого кандидата? (Как, например, это было в случае с Байденом). Мой ответ – нет. Соперники остались при своих, и вся борьба ещё впереди.
P.S Вопрос о политике в отношении России не прозвучал. Вопрос об Украине был асимметричным: Трампа спросили, считает ли он, что победа Украины будет соответствовать интересам США? Хотя он прямо не ответил на него, но сказал, что у России есть ядерное оружие, т.е. вопрос о победе над Россией вряд ли можно ставить. Харрис спросили, в чём её политика будет отличаться от политики Байдена? Ответ – Если бы не США, то Путин сидел бы в Киеве.