Если это не антисемитизм, то что это?
Под моим постом в фейсбуке и в моем тг-канале (Продавец фиников) прошла целая дискуссия о том, как должна была бы сообщить нормальная пресса новость о том, что произошло в друзской деревне в Израиле. Там, напомню, погибло 12 детей.
Вы видите как это сделала «Медуза», мерзкое и непрофессиональное отношение которой к Израилю известно давно (впоследствии «Медуза» изменила заголовок — прим. «Эха»).
Но примерно так же подали информацию и другие представители бл.дской «профессии» в разных странах мира.
А как было бы правильно (справедливо, честно, профессионально)?
Ну вот, например, так.
«Террористическая группировка Хезболла выстрелом по Израилю убила двенадцать детей и ранила десятки на футбольном поле в друзской деревне Мадж даль шамс в Израиле. Сама группировка причастность к атаке отрицает».
Подача «Медузы» «хороша» еще и тем, что идёт встык с другой «новостью».
Из нее следует, что Израиль разбомбил школу, где погибло 30 человек, то есть, надо так понимать, Израиль убил школьников.
То есть сначала неизвестно кто убил детей, потом известно кто убил школьников.
Что же было на самом деле? Израиль разбомбил здание школы, где школьников не было, а был кто-то другой (кто же там был?)
Если это не антисемитизм, то что это?
Если это не попрание всех мыслимых и немыслимых норм подлинной журналистики, то что это?
