Если бы я работал в Кремле, признал бы проект провальным
Хотел сделать небольшой обзор того, что пишет об интервью американская пресса, но там такой вал разоблачений карлсоновской некомпетентности и путинской лжи, что пришлось махнуть рукой. Чтобы всё это переработать и перевести надо проделать очень серьёзную работу, я к ней пока не готов.
Думаю, что если бы я работал в Кремле, то признал бы проект провальным. Потому что все, кто мало-мальски интересуется политикой и не принадлежит к лагерю оголтелых трампистов, в результате этого скандала сейчас в очередной раз убедятся, что верить Путину — это себя не уважать.
В этом смысле количество просмотров не должно обманывать. Скандалы всегда привлекают внимание.
Вообще, прогнозируя эффект этого интервью, надо иметь в виду, что Карлсон уже давным-давно пытается оправдать Путина и поэтому результативность его действий вполне можно оценить с помощью соцопросов. Вот, например, данные Pew Research за май прошлого года: отвечая на вопрос, считают ли они, что Путин способен сделать что-то, что приведет к улучшению ситуации в мире, 90 процентов американцев сказали, что нет — не способен. Данные Gallup за август прошлого года дают аналогичные цифры: показатель одобрения среди граждан США — 5 процентов; неодобрения — 90 процентов.
В общем, шалишь, кума, не с той ноги плясать пошла.