Если бы этот режим сохранился, то он был бы военным
Интересно, что со строго аналитической точки зрения, принимая наиболее широко принятую версию событий и отвлекаясь от тонкостей контекста, с коммунистическим режимом в СССР покончил военный переворот, пусть и неудачный.
Мне кажется очевидным (хотя кто-то, возможно, не согласится), что партийные структуры КПСС не принимали участия в создании ГКЧП. Он состоял из персонажей, выдвинутых по государственной линии, силовиков, и одобренных первыми двумя категориями назначенцев.
Если бы этот режим сохранился, то он был бы военным. Можно спекулировать о том, что КПСС затем вернулась бы к власти, и этого нельзя исключить, но более вероятным представляется то, что силовая составляющая нового режима только нарастала бы.
Из трех предыдущих попыток военных переворотов в России одна закончилась полной неудачей в 1825 г. и лишь способствовала консолидации прежнего режима; другая, в ноябре 1917 г., увенчалась успехом, но пришедший тогда к власти Военно-революционный комитет сохранял ее менее суток, а затем передал II Всероссийскому съезду Советов рабочих и солдатских депутатов, а де-факто – большевистской партии (тогда еще при участии левых эсеров); о Пригожине вдаваться в детали не буду, история свежа.
