Екатерина Мизулина. Звезда молодёжи или очередной мемный фрик
Сегодня поговорим о характерном для нашего времени персонаже, о Екатерине Мизулиной. Совсем недавно она была известна лишь тем, что приходится дочерью скандальной сенаторше Елены Мизулиной и тем, что возглавляет Лигу безопасного интернета, шарашкину контору в кармане православного олигарха Малафеева. Основное занятие Мизулиной-младшей – постоянно строчить публичные доносы. По этим доносам заводятся уголовные дела, рушатся карьеры и бизнесы. Люди приходят в ужас, когда Мизулина обращает на них свой взор. Количество роликов с извинениями перед ней уже сопоставимо с извинениями перед Кадыровым. Тем временем, Мизулина вроде как становится суперзвездой. Ездит по стране с выступлениями, её писанина в телеграме набирает сотни тысяч просмотров, а мемы с ней в тиктоке и вовсе миллионы. Вот только появление звезды доносов перед живой публикой вызывает настолько бурную реакцию этой публики, что запланированное выступление перед школьниками в Казани пришлось отменить, чтобы не повторилось позорное фиаско со студентами.
С другой стороны, многие почему-то обеспокоены, что Мизулина набрала большую популярность в студенческой и школьной среде, мне кажется, даже она сама поверила, что именно она является современной рок-звездой и ролевой моделью. Ну что ж, она ошибается. Давайте сегодня разберём этот феномен.
Начнём с того, что сама по себе Мизулина – не проблема. Такое явление как официальная стукачка могло появиться только сейчас и только в нынешнем состоянии нашего российского государства. Мы уже говорили, что социальная иерархия похожа на естественный отбор, в ней всегда достигают успеха самые приспособленные. Если мы посмотрим на вождей большевистской революции и гражданской войны, то обнаружим, что большинство из них – уголовники, частично уголовники с политическим уклоном. Не в смысле как я, а в смысле, что грабили банки и магазины не просто так, а на нужды партии. Но в значительной доле – обычные преступники, до 1917 года промышлявшие разбоем, грабежом и убийствами, безо всяких политических мотивов. В мирное время авантюризм, жестокость, бесстрашие, отсутствие в голове связи между поступками и их последствиями – это всё качества, которые делают человека главой успешной разбойной шайки и кандидатом на виселицу. Но во время гражданской войны из того же набора получается выдающийся полевой командир, который будет таким же авторитетом для оборванцев, из которых состоит армия, каким был в своей шайке.
Чтобы вести людей на пулемёты, нужен именно такой человек, которому и своя шейка копейка, и чужая головушка полушка. Другой пример. Почему все бюрократы на свете одинаковые? Почему в американском фильме, когда нам показывают транспортную администрацию, мы легко узнаём в ней родной МФЦ? В выражениях лиц, в одежде, в языке, в манерах? Почему кажется, что люди в государственной будке за стеклом – какая-то отдельная специально выведенная нация? А потому что система стремится к стандартизации. Любая система поощряет людей, способных чётко выполнять инструкции, не проявлять инициативу и не производить лишнего шума, любой ценой избегать ответственности. Чем выше по иерархии, чем тоньше сито, то сложнее отличить американского замминистра от албанского, просто потому что на то же место их привёл один и тот же набор качеств.
Когда Путин развязал войну на Донбассе, то в первую очередь из ЛДНР уехали те, кто хорошо учился в школе, закончил технический ВУЗ и планировал к сорока годам стать главным инженером комбината с зарплатой в 20000 долларов. Ведь их дипломы и квалификация в новой системе ничего не значат, преуспеть в ней эти люди не могли. Зато туда ломанулись люди вроде Моторолы. У которых за душой не было ничего, кроме шила в заднице, которым было нечего терять. В мирной жизни эти качества делали их автомойщиками, в ЛДНР они делали их командирами и героями.
То же самое и с Мизулиной. В любой стране есть люди, которые превратили стукачество в образ жизни. В самых богатых, благополучных и либеральных странах хватает персонажей, которые смотрят телевизор только для того, чтобы в декорациях детской передачи рассмотреть усы Гитлера. Жизнь таких людей по какой-то причине не задалась, и чтобы это как-то исправить, почувствовать себя важными и нужными, они без конца строчат доносы и жалобы. Может, дети тебя годами игнорируют, не отвечают на звонки и в гости не приезжают, но телеканал вынужден на твою жалобу отреагировать, причём ответить со всем почтением, хамить кляузникам – плохая идея. Полиция тоже никуда не денется, она обязана принять заявление и проверить, не стоит ли у твоего соседа действительно устройство для сканирования мозгов.
Донос подкупает своей эффективностью, с его помощью можно испортить день соседу разговором с полицией, а иногда даже заставить себя бояться. Ты написал и увидел реакцию. Это воодушевляет людей, на которых никто никогда не реагирует. При этом нормальная государственная система стукачей не поощряет. Она, безусловно, в рамках своих функций обрабатывает запрос. Загружает референтов подписками, посылает офицеров полиции проверять вздорные заявления. Но доносительство не приведёт к успеху. Да, на тебя, мрачного неудачника, будут тратить время, рассматривая идиотские кляузы. Но ты останешься просто неудачником, который просто тратит чужое время.
Мизулины всегда среди нас. В соседней квартире, вагоне метро, нашем офисе, и ничего в них нет страшного. Более того, в нормальном организованном обществе тот самый сосед, который присылает к вам полицию в поисках мозгового облучателя, первым забьёт тревогу, если у соседа начнут бить детей, или если на вас нападут во дворе.
Большая беда наступает в тот момент, когда политика государства становится заведомо сумасшедшей. Наивно ожидать, что её поддержат люди с репутацией, хоть какими-то достижениями и чувством собственного достоинства. А государство лихорадочно ищет точку опоры, вот тогда ему ко двору приходятся агрессивные фрики. Именно те, кто готов пойти на любую публичную подлость, на любое самоуничижение, чтобы получить одобрение и почувствовать себя начальством. Такие люди, у которых за душой нет вообще ничего, кроме одобрения государства. Фрики понимают, что государство не просто их ждёт, оно ждёт именно их. Они слышат, что их персональные бредни стали государственной политикой. Доносчики обнаруживают, что их кляузы работают. Настучав куда следует, можно сбросить с пьедестала даже больших звёзд, даже важных для общества людей – и вот это по-настоящему страшная синергия.
За последние полтора года мы не раз могли убедиться, что доносы Мизулиной реально работают в России. Она не просто пишет в своей телеграмчик, мало ли агрессивных и обиженных граждан туда пишет. У её писанины есть реальные последствия: отменяются концерты, заводятся уголовные дела, закрываются заведения, силовики ходят с проверкой. Больше нельзя сказать, что Мизулина никто и звать её никак, что она числится старшим помощником младшего дворника, главой малафеевской лиги безопасного интернета без формального статуса и полномочий. Для положения, когда кто-то что-то говорит, а государство этому подчиняется, есть специальный термин, он называется «власть».
Власть – это не удостоверение, печать и кабинет с гербом. Власть – это когда ты не говоришь в пустоту. Власть – это когда твои слова превращаются в действия других людей. Если ты пишешь донос, а районный мент, оторвавшись от протокола по пьяной драке у киоска, думает, как бы тебя послать, чтобы ты с одной стороны понял, а с другой придраться и написать новую жалобу не смог – ты тогда обычный доносчик. Но если твой донос немедленно приводит к уголовному делу и к задержанию в аэропорту, если МВД, ФСБ, СК, прокуратура считают твои слова руководством к действию – значит, ты власть.
Если ты можешь разрушить чью-то карьеру, закрыть бизнес, возбудить уголовное дело одним постом в телеграме – то у тебя в руках неоценимый ресурс, лучше любой нефтевышки. Извинения звёзд и блогеров, не помнящих себя от ужаса – это публичная и наименее важная демонстрация этого ресурса. Важно то, как с тобой взаимодействуют чиновники, силовики и бизнес – а, по факту, ты ими командуешь. Почему администрация университетов так лихо сгоняет студентов на встречи с Мизулиной? Потому что знает: она, а скорее, её шеф Константин Малафеев, могут создать проблемы на ровном месте. Внезапно может оказаться, что в вузе провалена работа по патриотическому воспитанию, что в руководство проникли иностранные агенты. И все силовые ведомства по этому поводу возбудятся и начнут принимать меры.
А что из этого следует? Что если кто-то захочет занять место ректора крупного института и ему нужно скинуть прежнюю администрацию, то есть в этом вопросе умельцы. В нашем режиме за каждой запятой, за каждым шагом и вздохом стоит бабло, финансовый и административный интерес. Допустим, мы видим, как по публичному доносу менты закошмарили ночной клуб. Тут стоит задать себе вопрос: почему именно этот ночной клуб, почему не десятки других таких же, работавших в ту ночь? Выглядит как конкретный заказ. Получается, если вы собственник помещения и хотите выселить арендаторов, чтобы пересдать подороже, нет нужды компостировать себе мозги с Роспотребнадзором и пожарными, теперь есть служба одного окна – телеграм-канал Мизулиной, способный грохнуть любой бизнес. Потому что система сошла с ума, без конца пытается закручивать гайки, выдумывать на ходу идеологию и составлять списки врагов. При этом она остаётся наглухо коррумпированной автократией, где любой властный ресурс- это ликвидный актив. И в такой ненормальной системы доносительство становится настоящим фактором отбора. Люди, способные публично призывать все камни на голову юного рэпера, способные творить подлости и этими подлостями упиваться – не просто получают реальную власть и поощряются государством, они добиваются вполне реального финансового успеха.
Тот же набор качеств, который в любом обществе сделал бы человека нижайшим ничтожеством, в ненормальном государстве становится для доносчика большим и хорошим бизнесом. Вопросов нет, Мизулина, весь её публичный образ и поведение как будто созданы нейросетью по запросу «мерзость». Но нужно помнить, что в нормальном мире она была бы обычной склочной тёткой у подъезда, проблема в государстве, которое так далеко зашло в своей неадекватности, что дало ей власть. Это та же история, что и с Пригожиным – везде есть преступность, везде есть бандиты и банды. Везде есть Пригожины, для которых человека грохнуть проще, чем позавтракать. Сами по себе они головная боль разве что сокамерников и работников уголовного розыска. Настоящие проблемы начинаются, когда государство выдаёт им персональную армию и делает де-факто параллельным министерством обороны. Когда оно в припадке идиотизма не срок даёт бандиту, а поощряет его россыпью орденов.
Мизулина не заслуживает нашего особого внимания, она совершенно отвратительный, но всё же симптом нездоровья системы. Тут интересно другое: общественная реакция на этого неприятного персонажа. Мизулина действительно имеет определённую популярность в сети. Школьники делают с ней тиктоки и рилсы, её манеру говорить по-всякому обыгрывают, у неё почти 600 тысяч подписчиков в телеграме. За короткое время она стала мемом.
На первый взгляд это катастрофа, звездой в молодёжной среде становится человек, у которого за душой ничего, кроме публичных доносов. Не певица, не актриса, не инстаграм-модель, а буквально стукачка. Кто-то скажет, фиг бы с ним, что государство её поощряет – но, похоже, такая модель поведения действительно находит отклик в обществе. Руководство-то можно сменить, но что сделать с обществом, в котором Мизулина звезда? Мизулина, видимо, и сама поверила в свою популярность, иначе не устроила бы вот этот тур тщеславия по городам. Не иначе, решила что стала рок-звездой, и тут же за это поплатилась. Каждый раз в зале, куда сгоняли подневольных студентов, аудитория в той или иной степени оборачивалась против Мизулиной, чем вызывала у неё вполне искреннюю фрустрацию, переходящую в истерику.
«Сотни тысяч россиян покидают в страну, и уже без возврата.
– Ты про Алишера не договорила.
– Это один из примеров. Многие айтишники уехали, многие нашей страны граждане покинули страну, ровно из-за того, что начинается история с доносами вновь.
– Екатерина Михайловна, здравствуйте, вот такой вопрос. Вот я родился в 2003 году, и самое своё детство провёл в бесцензурном интернете. Сегодня же я вижу закон об иноагентах, ограничения, нападения. Вот недавно Владислав Дамагов предлагал постоянных доносчиков наказывать работами как раз-таки общественными и назвать этот закон в честь вас.
– Как долго вы сможете продолжать эту деятельность прежде, чем правосудие вас настигнет? Спасибо».
Дело в том, что популярность Мизулиной имеет особую природу. Она интернет-фрик. Интернет регулярно порождает таких людей, словно созданных для того, чтобы стать заготовкой для мема. Антон Уральский, у которого не было ни единого разрыва, мужик, вопящий «Язь!», Сергей Дружко. Старые уходят, новые приходят – но в моменте их знают все. Но это именно, что фрики, посмешища. К старику, пославшего всех на, никто не пойдёт на лекции. Свидетель из Фрязино не пишет книги по личностному росту. Улыбчивый дедушка из фотобанка не даёт комментарии по налоговой реформе.
Мизулина, которая строчит кляузы на кумиров молодёжи, выглядит и говорит как биоробот. Она мерзкая до карикатурности, этакий диснеевский злодей. У неё наверняка есть шуба из далматинцев, а по выходным она топит котят. Она нереалистичная мразь, она словно питается злом. Если закрыть глаза на реальные действия и оставить злодейского мемного персонажа как он есть – то да, это забавно. Ничего удивительного, что молодёжь угорает с Мизулиной. Но такого рода слава не делает её лидером мнений, какой-то настоящей знаменитостью, на шоу которой валят толпы фанатов. Она, видимо, искренне себя таковой считает, и так же искренне удивляется, когда публика не оказывает должного почтения фиглярше из интернета, на чьё выступление всех согнали насильно.
Школьники и студенты не против поржать с её убожества, но никак не готовы внимать её словам всерьёз, и это говорит о том, что с молодёжью всё в порядке. Да, государство сошло с ума и сделало худшие человеческие качества фактором успеха. Да, сейчас стукач может преуспеть, но социальная роль доносчика от этого не меняется. Каким бы важным его ни считало государство, при встрече с нормальными людьми сразу выясняется, кто есть кто, и конкретно Мизулина – убогое посмешище из интернет-мемасов. Когда государство умышленно запускает механизм отрицательной селекции, когда поощряет в людях худшее, это тяжёлый вызов обществу, и последствия неизбежны.
Успешные практики становятся социальной нормой. Если быть такой невероятной мразотой. Многие захотят повторить этот путь. Но, с другой стороны, мы видим, что ничего похожего с нашем российском обществом пока не произошло. Наше общество реагирует на доносчицу презрением, как и должно реагировать общество, где донос – ругательное слово, связанное с самыми тёмными страницами истории. Стукачей ненавидят, над ними смеются, их гонят прочь, а значит, у нас есть ещё время, чтобы демонтировать сумасшедшее государство – ведь общество под ним совершенно нормальное. Вот такие пироги.
До завтра!