Доживёт ли Пригожин до понедельника?
Чёрт, что творится, кажется, Пригожин пошёл ва-банк. Началось с утренней “лекции”, которая камня на камне не оставляла ни от официальных причин войны, ни от её заявленных целей, а к вечеру, кажется, уже дошло до полноценного вооружённого мятежа, или как?
Интересно, что Пригожин безжалостно атакует многих: верхушку военного руководства – олицетворённую “мразями” Герасимовым и Шойгу, коррумпированную АП, разворовывающую Донбасс, за компанию с ФСБ, олигархов, которые правят страной и развязывают войны ради собственной наживы, даже “падали” Медведчуку достаётся, который известно чей близкий, но не говорит ни одного дурного слова о Путине, которого все обманывают, вводят в заблуждение, подставляют.
Можно, конечно, списать это на традиционный русский нарратив “царь хороший, бояре плохие”… но по-моему, это самый болезненный удар по имиджу и репутации Путина, как “сильного лидера”, на котором только и держится Россия. Ведь кто только не пытался атаковать Путина в лоб, убедительно обвиняя его во всех грехах – от мега-коррупции до политических убийств, но это не сильно подорвало его позиции и рейтинги.
Потому что и гигантский дворец – пусть бессмысленный, безвкусный и заплесневевший, и миллиарды в панамских оффшорах, и попытки убить политического соперника – это всё атрибуты того самого “сильного лидера”, “начальника”, “государя”, имидж которого Путин так тщательно выстраивал все эти годы. Я и сам слышал, как представители крупного бизнеса называли Путина “государём” (“Стивен Сигал у государя сейчас в фаворе”, говорил мне один знакомый банкир, мечтавший спродюсировать фильм с Сигалом в главной роли).
А у государя и дворец должен быть соответствующим, и денег сколько душе угодно, и врагов своих (которые автоматически и враги всего народа российского) имеет право наказывать по собственному разумению, законы не для государей писаны. А послушать Пригожина, так и нет там на самом верху никакого “сильного лидера”, а уж “государя” и подавно. А есть там какой-то наивный и излишне доверчивый “счастливый дедушка”, который вообще не в теме, и которого только ленивый не обманывает, и все им крутят, как хотят.
В общем, “пенсионер стал жертвой мошенников”. Путин и сам в последнее время поспособствовал такому имиджу постоянными жалобами, как все его, такого доверчивого, обманывали – от “западных партнёров” до “киевского режима”. И который несёт какую-то очевидную всем ахинею, про стопятьсот наколоченных танков, в которую даже лоялисты уже не могут поверить. И опять же – потому что слишком доверился “тварям вонючим”. Так что всё это складывается в цельную картину, и это уже совсем не тот Путин, который полтора года назад, грозно играя желваками, обещал врагам “такие последствия, с которыми вы в своей истории никогда ещё не сталкивались”, и тем более не тот, который грозился “мочить в сортире” – за что его многие и полюбили.
При этом сам Пригожин вышел с такими заявлениями, предварительно прокачав свой имидж “мощного мужика”, закалённого в боях полевого командира, “покорителя” Соледара и Бахмута, “батяни-комбата” на стероидах, правдоруба с карающей кувалдой, безжалостного к предателям, но отца солдатам, который и воды им даёт в три раза больше, чем нормы МО, а уж сухпайков, конфет и сигарет, так и вообще – сколько хочешь. И хотя пока что по отношению к Путину Пригожин демонстрирует показушную покорность (“Путина слушаюсь”), возникает вопрос: долго ли такой демонстративно сильный лидер, готов ходить в подчинённых у того, чью слабость он столь наглядно выставляет напоказ всему миру?
Есть, конечно, и другой, не менее интересный вопрос: доживёт ли Пригожин до понедельника? Будем наблюдать за стремительным развитием сюжета. А всем вовлечённым в конфликт военным преступникам могу пожелать скорейшего взаимного уничтожения.