Достигли ли заказчики своей цели , посадив свою жертву на год или они по прежнему жаждут мести?
Завтра во 2-ом Западном Окружном военном суде возобновится процесс по второму театральному делу – суд о спектакле Финист Ясный Сокол.
Уже много написано и сказано о том, что это беспрецедентный судебный процесс, который войдет в историю, как процесс над драматургом и режиссером. Процесс, чьи заказчики преследовали свои негодные цели, никак не связанные с правом. На этом судебном процессе много публики. Это журналисты и коллеги Жени и Светы. Те, кто пишут об этом действе, возмущаются: как же это возможно? Куда мы упали? В какую бездну? Адвокаты блестяще делают свою работу, они отстаивают в этом процессе единственно возможную точку зрения- что их подзащитные невиновны.
Прокурор пытается придерживаться безумного обвинительного заключения, где следователь в буквальном смысле натянул сову на глобус, доказывая, что пьеса и спектакль «оправдывали терроризм». Главное доказательство — экспертиза ФСБ, до которой прокуратура еще не дошла, но выводы которой уже публиковались, и эти выводы приравнивают ислам к терроризму.
Сможет ли судья военного суда отстраниться от этой экспертизы и вынести свое суждение о спектакле — понять пока невозможно.
Как в любом заказном деле, заказанном конкретными людьми – важно понять, на что направлен заказ? Достигли ли заказчики своей цели , посадив свою жертву на год или они по прежнему жаждут мести?
Ответ на этот вопрос прояснил бы будущее этого процесса. Ответа пока нет. Подождём, восхищаясь Женей и Светой, их силой, талантом и смелостью.
А что касается вопросов о судебной бездне, то этот процесс, с точки зрения его проведения — совсем не худший пример. Состязательность сторон пока наблюдается , адвокаты могут задавать те вопросы, которые считают нужным и приводить своих свидетелей. Зал большой и все желающие там помещаются. Мы видели другие процессы, где судья и прокурор с трудом скрывали свою ненависть к подсудимым. Здесь такого нет.