Допросили двух свидетелей и почитали немного материалы дела
Суд. День 7. 28.03.2023.
Допросили двух свидетелей и почитали немного материалы дела.
Первым допросили Захара Сарапулова, бывшего заместителя координатора и smm-щика штаба в Иркутске, который так же как и я обвинялся по экстремистской статье, но с него сняли обвинения в связи с «деятельным раскаянием».
Сначала суду Захар говорил, что целью штаба была избирательная кампания Навального, а после недопуска Алексея до выборов Президента — участие в местных и региональных выборах, «Умное голосование» и расследования. После — приход к власти Навального и его сторонников. В качестве незаконных методов, со слов Сарапулова, использовались несогласованные митинги (в Иркутске были на 80% согласованными). На вопрос прокурора: «Были ли штабы вовлечены в экстремистскую деятельность?». Ответил: «Были в части организации несогласованных митингов».
Но это было связано с морально тяжелой ситуацией из-за ареста Навального, проблем с его здоровьем, эмоциональным порывом. В отношении себя считает экстремизмом публикацию видеороликов с призывом на митинги без отметки «18+». При этом целью штаба в Иркутске не было свержение действующей власти. Конституционный строй не свергали, боевые отряды не готовили. Митинги в Иркутске проходили мирно. В ходе акций никого не задерживали, только после и только организаторов.
После этих показаний прокурор, конечно же захотел прочитать показания Сарапулова, данные в ходе следствия. А там этих показаний было почти на целый том.
Адвокат Лепехин возражал, т.к. эти показания Сарапулов давал в качестве обвиняемого, а в суде допрашивался как свидетель. Но суд все равно разрешил прокурору зачитать письменные показания. В них, конечно, кругом было и свержение власти и другой экстремизм. Сарапулов сказал, что показания соответствуют действительности. На вопрос, подтверждает ли Захар показания суду и следствию, он сказал, что факты, рассказанные суду, подтверждает, а субъективные оценки попросил учесть из письменных показаний и если есть разночтения, то показания следствию более верные.
После этого допросили свидетеля Назарова Максима, работника завода УМПО в Уфе. Он рассказал, что 23 января 2021 г. гулял с девушкой в центре города, встретил толпу митингующих людей. Кто-то случайно задел его в плечо, а его девушка чуть не упала. Было много сотрудников полиции, которые не давали им с девушкой пройти. Толпа шла и по тротуару и по проезжей части, мешала проезду машин, которые сигналили. Драк и оружия из протестующих не видел, призывов к насилию не слышал. Не видел, чтобы к кому-то применялось насилие. Витрины не ломали.
После этого его отпустили, а прокурор зачитал материалы дела до 3 тома включительно.