Добровольные помощники Кремля
Новые заявления и действия российской политической эмиграции выглядят крайне сомнительно что с морально-этической точки зрения, что с позиций политического прагматизма и банального здравого смысла.
В частности, “Форум свободной России” провел аукцион по сбору средств для российских добровольцев, воюющих на стороне ВСУ, а один из ближайших соратников Навального (внесен в список экстремистов и террористов), Владимир Милов (иноагент), заявил, что помощь релокантам не является приоритетной для оппозиции задачей; у нее есть дела поважнее, в то время как уехавшим россиянам следует не просить о поддержке, а подумать самим, чем они могли бы помочь Милову со товарищи. Широкий резонанс вызвала также информация о том, что в число архитекторов явно неэффективных и неизбирательных западных санкций входили видные российские экономисты Сергей Алексашенко и Сергей Гуриев. Хотя не до конца понятно, причастны ли они к санкциям именно против российских граждан или же нет, “осадочек остался”, причем крайне неприятный.
Наконец, не до конца понятная история с оппозиционной «фабрикой эльфов», которая то ли боролась с режимом, то ли мочила союзников по оппозиции.
Смешно и грустно, что приходится повторять прописные истины, для понимания которых вовсе не требуется быть профессиональным политиком. Осуждать начатую твоей страной войну, считать ее ошибочной или преступной – нормально. Требовать немедленного прекращения боевых действий, вывода войск, отказа от аннексированных и оккупированных территорий – нормально. Сочувствовать стране, ставшей жертвой агрессии, оказывать гуманитарную помощь ее гражданскому населению, даже быть сторонником выплаты репараций – тоже нормально.
Но! Испытывать ненависть к обычным солдатам своей армии, не замешанным в военных преступлениях, радоваться их смертям – ненормально. Поддерживать крайне странные санкции, никак не мешающие правительству продолжать боевые действия и напоминающие банальную месть рядовым гражданам – ненормально. Желать своей стране разгромного поражения, оккупации или даже расчленения – ненормально. Направлять разоблачительный пафос не против преступного режима, а против собственных союзников – ненормально.
Хорошо это или плохо, но подобные настроения являются уделом маргиналов и радикалов, составляющих ничтожное меньшинство общества. Это касается любой страны и любой исторической эпохи.
Придется вновь взять в качестве примера американское вторжение в Ирак. Антивоенные граждане Соединенных Штатов не радовались смертям американских солдат, не желали своей стране разгромного поражения и не надеялись на то, что армия Саддама Хусейна возьмет Вашингтон, отнимет у США ядерное оружие и осуществит их “деколонизацию”. А будущий президент Барак Обама не составлял планы антиамериканских санкций для Ирана и КНДР и не собирал донаты для иракской армии. Он критиковал происходящее только и исключительно с точки зрения национальных интересов Соединенных Штатов.
Тем российским оппозиционерам, которые намерены вернуться в страну, установить диалог с обществом и добиться электорального успеха, было бы разумно взять с Обамы пример. А тем, кто преследует какие-то иные цели, стоит хотя бы задуматься о том, что они не только оказывают неоценимую помощь российской власти и официозной пропаганде, но и дискредитируют Алексея Навального (в списке террористов и экстремистов) и Илью Яшина (иноагент), которые не испугались сесть за свои убеждения – и при этом никогда не переходили грань между антипутинской и антироссийской деятельностью.
Не делайте жертву своих соратников напрасной!