Для успеха демократии недостаточно раз в пять дет ходить на выборы
В этом году президент Украины впервые в своем обращении упомянул волонтеров. Понадобилось тридцать три года и шесть президентов, чтобы спичрайтеры обратили внимание на эту часть собственных граждан и включили их в новогоднюю речь.
Хороший результат. Когда мы создавали Школу местного самоуправления, то оценивали срок гражданского взросления украинской политической нации примерно к середине тридцатых годов. Возможно, большая война ускорила этот процесс.
—
В середине прошлого века политологи исследовали гражданскую культуру в разных странах и выделили три типа гражданского поведения.
Прихожане – не интересуются политикой за границами своего “прихода” (моя хата с краю, я ничего не могу изменить).
Подданные – лоялисты, интересуются политикой, но не участвуют в ней (царю виднее, мы поддерживаем власть).
Участники – интересуются, участвуют, ходят на митинги, организуют субботники, волонтерят, донатят и т.д.
Тип политической системы в стране зависит от гражданской культуры (скриншот). Обратное тоже верно – гражданская культура зависит от политической системы. Инклюзивные системы формируют участников, а эксклюзивные – подданных и прихожан.
—
Поясню на примере. Накануне выборов 2019 года будущий шестой президент Украины сдал в НАЗК декларацию своей партии. В ней было ноль членов и ноль региональных отделений. Фактически, это был пакет документов, названный по имени сериала.
По тому же отчету на сайте НАЗК финансирование текущей деятельности партии президента в 2019 году осуществлялось из семейного бюджета 90 доноров со средним взносом 970 тыс. грн. А где участие остальных 30 млн украинских избирателей?
—
Если до выборов политик может рассчитывать только на существующие элиты, то после выборов элиты могут рассчитывать на политика. В этом нет ничего неожиданного. Если участвуешь – получаешь плюшки. Не участвуешь, не получаешь.
На выборах элиты оплатили рекламу, наняли политтехнологов, заплатили членам избирательных комиссий и студентам с флагами. После выборов элиты дали десятки тысяч своих людей для политических назначений. А кто должен был их дать?
—
Ситуация меняется при изменении гражданской культуры. Если до выборов политик может рассчитывать на волонтерство и донаты избирателей, то после выборов избиратели могут рассчитывать на политика. Они дают ему ресурс для политических назначений.
Для успеха демократии недостаточно раз в пять дет ходить на выборы. Успех формируется каждодневным гражданским участием. А раз в пять лет ресурсы гражданского участия позволяют победить партиям и политикам, конкурирующим с ресурсами элит.