Для самого Краснова, думаю, это скорее понижение в статусе
Назначение коррупционера Игоря Краснова главой Верховного суда сенаторы поддержали единогласно.
Открыл документ под названием «Кодекс судебной этики». Читаю:
Судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи.
<…>
Судья не должен использовать свой статус в целях получения каких-либо благ, услуг, коммерческой или иной выгоды для себя, своих родственников, друзей, знакомых.
<…>
Судья должен быть осведомлен о своем личном имуществе и источниках его формирования, должен принимать разумные меры в целях получения информации об имуществе и материальных интересах членов своей семьи.
Кажется, Краснов, как мы узнали благодаря последним расследованиям, все эти черты перешёл ещё до назначения главой Верховного суда.
Но не уверен, что его назначение способно «умалить авторитет судебной власти». Нет там особого авторитета.
Даже то, что главным лицом судебной системы стал вчерашний следователь и прокурор — это уже сигнал того, что суды играют второстепенную роль. Ну а для самого Краснова, думаю, это скорее понижение в статусе, сокращение его влияния.
В Совете Федерации, у которого роль тоже далеко не первая, не нашлось ни одного члена, который бы проголосовал против Краснова. Хотя буквально накануне его на всю страну обвинили во вранье и незаконном обогащении. Никто даже вопроса по этому поводу не задал.
Вообще, конечно, в судьи не должны идти люди с работой в следствии и обвинении. Можно хоть из аспирантов юрфака набирать. Но так как страна у нас обвинительная, где каждый перед государством с рождения виноват, то вот такие красновы судами и верховодят.