Дерипаска VS Тиньков
Суд в Реутове взыскал с Тинькова 40 миллионов рублей в пользу Дерипаски за фразу «Дерипаска — олигарх и вор, а я честный предприниматель». Суд признал высказывание ложным, Тинькова обязали публично извиниться, а в случае неисполнения — штраф по 100 тысяч рублей в день в счёт неустойки. Норм.
Интересно, как быстро и с каким изяществом работает гражданская защита репутации, когда речь идёт о больших людях. Обычно моральный вред у нас исчисляется в пределах обеда в хорошем ресторане, иногда — средненького гаджета. Но тут — 40 миллионов за несовпадение в оценочных суждениях.
Вынес решение суд в Реутове, потому что Тиньков, по его же словам, якобы последний раз жил в коммуналке именно там. Неудивительно, что Верховный суд счёл это достаточным основанием для смены подсудности. Напомню, ранее Усть-Лабенский суд взыскал с Тинькова 20 млн рублей, но из-за нарушения подсудности решение отменили. Так и видится судья, с важностью произносящий: «Вор — это, конечно, сильно. А вот коммуналка — убедительно».
Этот кейс надо вносить в учебники как пример избирательного правосудия: если тебя публично обозвали вором, и ты в списке Forbes, твоя репутация стоит десятки миллионов. Если тебя публично унизили, и ты просто гражданин, твоя репутация в пределах МРОТ, и то — по усмотрению суда.
Справедливость в России как недвижимость в Реутове — дорога не всем, но для некоторых становится настоящей инвестицией.