Депутат Госдумы режет правду-матку. В телевизоре вспомнили про россиян
В Государственной думе заседает 446 депутатов, 4 мандата вакантны. По идее, несколько сотен парламентариев должны отображать всё разнообразие жизненных и политических взглядов граждан России, но нынешний созыв Государственной думы демонстрирует по ключевым для нашей страны вопросам поразительное единодушие. Какие-то отклонения в генеральной линии бывают, но искать их приходится с лупой. Очень редко, но всё-таки случается, что против нового людоедского закона выступает крохотная фракция «Новые люди», но чаще выступает даже не фракция, а один-два отдельно взятых депутата.
В сентябре 24 года был такой случай: коммунист Николай Васильев, единственный на всю Думу, не поддержал запрет на усыновление российских детей иностранными гражданами. Но вскоре покаялся, мол, случайно вошёл не в ту дверь, то есть, нажал не ту кнопку. Если открыть газету «Труд» за сентябрь 23 года, можно обнаружить интервью с другим депутатом-коммунистом, Сергеем Шаргуновым. Там есть вот такая вот реплика.
«Как ни тяжело это сегодня представить, очень надеюсь, что Россия всё же будет двигаться в сторону смягчения нравов. Человечность — вот чего катастрофически не хватает. Мне бы хотелось, чтобы Россия была развитым демократическим государством с равенством всех граждан перед законом».
Долгое время эта реплика оставалась вершиной вольнодумства, которое позволяет себе думский депутат. И тут вдруг запахло свободой слова, откуда не ждали. В федеральный эфир вышел Андрей Гурулёв.
Мы в последнее время не так часто обсуждаем одну из главных пропагандистских передач на отечественном телевидении, «Вечер с Владимиром Соловьёвым», не потому что она стала менее людоедской — просто обсуждать стало особо нечего. Ведущие и гости раз за разом повторяют сами себя.
«Может, стереть с лица земли ряд укронацистских городов? Потом отстроим заново.
— Ну, я бы…
— Посоветовать вот населению срочно покинуть. Сейчас очень опасно находиться в Киеве, Харькове, в Сумах.
— Проблема …
— И стереть их к чёртовой матери.
— Владимир Рудольфович, проблема очень многих людей там в том, что они, по сути, являются заложниками.
— Да, да, заложниками, очень, очень жалко, заложники, прямо очень жалко. Что, кто-то мешает покинуть города? Я бы стёр с лица земли Одессу, Николаев, Харьков и Киев, я дал бы три дня жителям, чтобы покинуть эти города, три дня, после чего нанёс удары. Предупредить жителей, ребята, у вас есть три дня, чтобы покинуть город Киев. Уйдите, пожалуйста, потому что затопит. Вот у вас есть три дня, время пошло, 72 часа. И всё, ну хватит уже. Хватит их жалеть. Предельно жёстко.Дать возможность мирным уйти, конечно, и снести на хрен все мосты, инфраструктуру. 48 часов, всем покинуть Харьков, и поквартально сносить к чёртовой матери. Ну на хрен уничтожить Киев.
— Согласен.
— Уничтожить Львов.
— Так уничтожим давайте хотя бы откуда эти ракеты поступают, там же этот переход.
— А столицей сделаем Одессу?
— Да, которую мы сохраним.
— Нет, конечно, не сохраним, простите. Мы её потом заново отстроим, так будет гораздо проще».
Но на этой неделе в студии явно задул свежий ветер, слово взял генерал-депутат Гурулёв. В соловьёвском шоу он обычно специализируется на ядерных ударах по европейским городам и всяком таком прочем. Однако, 13 января он, в начале выдав речь о том, что Путин вместе с Трампом должны вместе поделить Гренландию, дальше Гурулёв вдруг сделал лирическое отступление и вспомнил о российских гражданах.
«Я только что вернулся из родного Забайкалья, я был, у нас есть село Газимурский завод, оно, может быть, не сильно большое село, и район там 8000, но там громадное сегодня предприятие. Сегодня на рудники, Култуминское месторождение возрождается и строится, там очень много народу, в том числе приезжего. Медицины нет. Три сарая 1929 года и советская постройка типа барак, называется районной больницей, из 22 врачей 8 в наличии. Роддома сократили повсюду, представьте, что такое. Вот все привыкли здесь, в европейской части, вот у нас, чтобы оттуда женщину беременную довезти до родов, то же самое, как если из Пензы везти всех в Москву, вам такой вот пример».
Тут я специально поинтересовался, каково расстояние между Пензой и Москвой. 555 км по прямой и около 630 км по трассе. Но генерал-депутат вносит существенную поправку: дороги-то в Забайкалье совсем не те же, что в центральной России.
«Причём, когда мы говорим об удалённости, из той же Пензы есть железная дорога, самолёты летают и асфальт, а М-5, хоть и дорога смерти, но всё-таки федеральная трасса. Вот сегодня там более-менее, потому что замёрзло всё, называется „зимний асфальт“. Вот сейчас он слезет в марте месяце уверенно после солнца, и по этим колдобинам кого ты куда довезёшь? Аппендицит вырезать — надо шесть часов выехать до Краснокаменска по буеракам. Хирурга нет 15 лет».
С таким, главное, возмущением Гурулёв говорит, что хирурга там нет уже 15 лет. Конкретно тут спикер не стал называть виновников отсутствия врача, но вообще в соловьёвских шоу нередко звучат проклятия в адрес проклятых либералов. Но почему-то забывают при этом упомянуть, что у власти у нас вообще-то Путин уже 25 лет как, что даже в те четыре года, как он уже не был президентом, Путин возглавлял правительство.
Вспоминается депутат Игорь Ананских с его научной статьёй «Российская семья как основа отечественной государственности». Нашумевшая статья, которую мы уже разбирали, была в действительности больше про рептоидов и зверолюдей, чем про российские семьи. В ней депутат Ананских упомянул про сокращение в 4 раза числа сельских больниц и почти в 3 раза сельских поликлиник. Он заявил, что это продолжение политики Гитлера, просто другими средствами. Но продолжателями дела Гитлера почему-то названы в статье не Путин и его окружение, а некие демократы. Ананских в той статье ещё заламывал руки насчёт резкого падения числа молодых работающих граждан в течение 22 года, но обошёл стороной вопрос, куда же трудоспособные россияне могли деться. Вот Гурулёв решил резать правду-матку.
«Я, может быть, немножко эмоционально, но это, к сожалению, не только в Забайкалье, эта проблема глобальная, не одного региона. И сегодня проблемы, наверное, надо выносить их, надо решать. Потому что сегодня вот приезжаешь, село там, примерно 350-400 человек. Сколько на СВО? 50-55 человек, вот представьте, это серьёзно, крайне серьёзно, причём они умудряются ещё держать скотину, там пятое-десятое. „Муж уехал там, четверо детей, как скотину держишь-то, ничё? — Иван помогает, деньги присылает, я сено закупаю“. Представляешь деревню, газа нет, уголь там, всё остальное. И люди, вы знаете, живут, и народ очень добрый».
С последним утверждением не поспоришь. Судя по тому, что генерал-депутат из «Единой России» вернулся из командировки целым и невредимым, народ действительно очень добрый.
С первых дней войны мы не только говорили о её непомерной цене для России, но и задавались вопросом, а что путинская система намерена нести на так называемые освобождённые земли? Прогнав оттуда киевские власти, что может предложить взамен? Что такого привлекательного у неё есть? Может, какая-то особая модель развития? Ответ более, чем очевиден: цивилизационная модель Путина — это уничтожить на «новых территориях» всякую жизнь, превратить их в зону сплошной гуманитарной и экологической катастрофы. Чтобы потом много и со вкусом говорить, что, мол, путинские чиновники всё-всё-всё обязательно отстроят лучше прежнего.
Справедливости ради, на Донбассе есть город, который после путинского этого освобождения всё же отстраивают заново, это Мариуполь. Правда, стройка там идёт далеко не во всех жилых районах. Целые кварталы лежат в руинах. Качество нового строительства местами кошмарное: отделка сыпется, трещины идут по стенам уже через год после сдачи домов в эксплуатацию. К архитектуре отношение наплевательское. ПО меткому замечанию донбасского блогера Дениса Казанского, вместо исторического облика получается турецкий гостиничный стиль. Про современный электрический транспорт и европейский уровень благоустройства, которым славился Мариуполь до войны, теперь нет и речи. Вдобавок, градообразующее предприятие, комбинат «Азовсталь» не подлежит восстановлению. До войны Мариуполь по зарплатам конкурировал с Киевом и даже его обгонял, теперь же работы в городе нет, люди там в нищете.
Но, как я уже сказал, Мариуполь выгодно отличается от других, так сказать, освобождённых городов, в нём всё-таки что-то строится, после чего людям, жившим на месте, где отстроили заново дом, местные власти предлагают купить в этом доме квартиру или взять её в ипотеку. Упомянутый блогер Денис Казанский уже год публикует идущие потоком видеообращения мариупольцев, которые стали бездомными и получают предложения выкупить жильё на месте своего же разрушенного дома. В качестве альтернативы власти могут предложить этим людям лишь бесплатный сарай где-то в пригороде. Буквально сарай. Дошло до того, что в декабре 23 кто-то из оказавшихся на улице обратился в «Русскую общину», российскую ультраправую организацию, которая подняла голову во время войны.
«Здравствуйте, обращаемся к „Русской общине“. Мы жители города Мариуполя по адресу проспект Металлургов, 81, наш дом в ходе боевых действий был изувечен, потом его снесли. Когда сносили наш дом, местная власть нам пообещала, что мы получим квартиры в новом доме, который будет строиться на нашем месте. Вот, как видите, сзади меня началось строительство нашего дома, но этот дом идёт под ипотечное жильё. Нам, как жителям этого дома, не полагаются здесь квартиры».
В 23 году ещё могло показаться, что всё это — перегибы на местах, но к 25 стало ясно: это система. Вот, кстати, обращение, записанное уже в новом году.
«Жители по проспекту Победы, дом 55 города Мариуполя. Просим восстановить справедливость и защитить наши права и законные интересы на равноценную компенсацию жилья, которое было разрушено в ходе боевых действий и снесено в декабре 2022 года. За 3 года скитаний по съёмным квартирам мы столкнулись с тем. Что власти города и ДНР обещали нам компенсировать утраченное жильё в полном объёме, а реальность такова, что каждое последующее постановление значительно урезает права собственников».
Я подчеркну, что речь о Мариуполе, о городе-витрине, который с гордостью показывают по российскому телевидению. Логично здесь спросить, как связаны эти две темы: многочисленные обращения освобождённых жителей Донбасса и внезапные откровения приехавшего из Забайкалья Гурулёва. Связь есть: в местах, которые посетил генерал-депутат, не было никаких боевых действий с тридцатых годов прошлого века, со времён пограничных стычек с императорской Японией, а по большому счёту, там никто не воевал аж с войны гражданской. Гурулёв описывает бедствия не военного, а мирного времени, и, по его словам, получается, что в 21 веке уже после всех лихих девяностых ситуация только ухудшается.
Может ли политическая система, забросившая собственную страну, огнём и мечом принести развитие и прогресс на завоёванные территории? Логика подсказывает, что нет, не может. Зато может принести разруху, которая усугубляется последствиями боевых действий, разрушениями и смертями людей. Разруха не только разрастается по востоку Украины, по мере расширения географии боёв, она усиливается и по всей России, от приграничных районов до глубокого тыла. Там, где побывал Гурулёв, за последние годы не стало ни новых врачей, ни новых дорог, зато стало пропадать самое главное богатство этих мест – люди. Кого-то соблазнили иллюзорным шансом вырваться из порочного круга нищеты, других безо всяких миллионных выплат угнали в армию силой по мобилизации. Мы часто недооцениваем, насколько свирепой была мобилизация осенью 22 года именно в отдалённых населённых пунктах. В отличие от крупного города, там вариант отсидеться дома был не всегда. Возвращаясь к мариупольцам, нельзя не отметить одну деталь. В своих обращениях они из раза в раз повторяют, что писали в инстанции: прокуратуру ДНР, приёмную Дениса Пушилина, и, в принципе, поступают они правильно по гражданской какой-то логике. Если после захвата города объявлено, что Пушилин теперь здесь власть, то необходимо к нему и обращаться. Но мы-то понимаем, что писать Пушилину – это всё равно, что в «Спортлото», он назначен сверху, от людей никак не зависит и им не подотчётен.
Это чисто путинский стиль управления, названный вертикалью власти. Вертикаль эта пронизывает все ветви – исполнительную, судебную, законодательную власть. И огромное заблуждение состоит в том. Что такая вертикаль якобы обеспечивает порядок. В действительности она приносит разруху всюду, куда только дотянется, что по ту, что по эту сторону государственной границы. Хорошо, конечно, что раз в год и палка стреляет ,а депутат Гурулёв поднимает во всероссийском эфире какую-то важную тему. Да вот есть большой вопрос, был ли бы он депутатом, если бы у граждан России появилось право выбирать. До завтра!