Дело, конечно, не моё…
…Но с общечеловеческих позиций – странно (нелепо я бы сказал) наблюдать ожесточенную дискуссию вокруг “выборов” в России. Я понимаю, что активисты дискуссии (фотон-протон, даванков-недаванков, испортить бюллетень – улучшить бюллетень и пр.) таким образом напоминают о себе, поскольку больше напомнить о себе нечем. Странно же и нелепо мне то, что этим способом реально можно о себе напомнить.
Но напомню о себе и я, раз на то пошло (sic!). Выборы в тоталитарной стране – ритуал, а не процесс. Ожесточенные споры так сказать оппозиции о том, как в этих выборах участвовать – часть ритуала, причем (не обольщайтесь) весьма незначительная, даже в самом верховном выборном духовенстве нет единства по поводу того, нужна эта часть ритуала или ну ее совсем, но пока ее не отменили (некогда и не до того) она остается.
В реальности (реалполитик) нет никакой разницы сколько кого как и за кого проголосует с учетом двух простых данностей: (1) достаточное большинство проголосует как надо (а так всегда в тоталитарных режимах, в них за неделю до переворота правящие личности получают по 60-80% “честно”) и (2) недостающее число процентов до достижения оргазма верховным правителем просто нарисуют, причем нарисовать 5% или 15% вообще не важно.
В реальности даже нет никакого значения получил верховный правитель оргазм или нет. Сказка о том, что “все увидят что его популярность снизилась” это всего лишь сказка. Никто ничего не увидит. И наоборот, даже если по результатам выборов он получит 99.98% (как коммунисты получали в СССР) то это не гарантирует его от Перестройки, Ускорения, Демократизации, Беловежской Пущи и Фороса.
Политика в тоталитарных режимах не делается на выборах – на выборах делается ритуал карго-политики, специально чтобы те, кто политики хочет, успокоились этой соской. Предлагающие вам “отдать голос”, “не отдать голос”, “испортить бюллетень” и пр. – выступают в виде частей соски. Если вам нравится сосательное движение – на здоровье, как доказали ученые, зубы от этого не портятся. Но при чем тут реальная политика?
Выборы в тоталитарных режимах – нестолько же не являются выборами, насколько бросание шахматных фигур в лицо противнику отличается от игры в шахматы. “приучить” людей к выборам такими выборами нельзя – зато легко приучить их к жульничеству и коллаборации, чем собственно выборы в тоталитарной системе и являются: идущий на выборы понимает что идет на жульническое действие, и соглашается коллаборировать.
Когда и если случится в России переход к состязательной политике, тогда и только тогда возникнет институт выбора – не из “приученности” к ритуалу, а из реальных интересов элит. Но как показывает практика, даже наличие такого института в течение столетий не страхует общества от его профанации, от дурацкого выбора, от злонамеренного выбора и от влажных мечтаний о том, чтобы выбор отобрали обратно и вместо этого сказали что делать. Увы.
Разумеется вы спросите меня – раз ты такой умный, то что делать? А я вам отвечу: относительно “выборов” – да вообще не имеет никакого значения. Что хотите, то и делайте. А в остальном вы уже много раз слышали мое мнение что делать.
