«Деэскалация через эскалацию»
Рассказывая о том, почему я верю, что Путин может напасть на одну из стран Балтии, в августе я предположил, что судорожно ища способ выйти из того тупика, в котором он оказался, российский президент готов поверить, что расширение конфликта поможет ему его окончить.
Формулу можно описать как «деэскалация через эскалацию». Эта на первый взгляд парадоксальная логика на самом деле легко объяснима – стоит только вспомнить основные законы диалектики или столь любимую Путиным восточную философию. Помните чёрно-белый кружок Инь/Ян, символизирующий даосское учение о единстве и борьбе противоположностей? Формула проста: достигнув в своём развитии пика, тренд превращается в собственную противоположность. Значит, надо до этого пика дойти.
Путин может сказать себе: раз решить проблему Украины per se не удаётся, то надо сделать её частью БОЛЕЕ ГЛОБАЛЬНОЙ сделки между Россией и Западом. Чтобы выйти на эту сделку, нужен ещё один или даже два фронта.
С помощью этого варианта Путин может попытаться избежать ощущения поражения. Дескать, чем ближе мы сейчас приблизимся к Третьей мировой, тем больше все будут рады самому факту того, что она не случилась. Почувствовав дыхание преисподней, люди забудут, с чего всё начиналось и кто какие цели перед собой ставил. Если как следует всех напугать – в том числе и россиян, – то потом никто и не вспомнит, что изначально кто-то там планировал взять Киев за три дня. Вопрос о Киеве в этой ситуации будет выглядеть попросту неадекватным: «Какой Киев?! Захватили кусок Донбасса – и радуйтесь. Чуть не сгорели в топке ядерной войны!.. К тому же вон Нарву или, там, Сувалкский коридор заполучили».
В качестве примера можно вспомнить Хрущёва. Он запомнился не столько как человек, инициировавший Карибский кризис, сколько как тот, кто сумел избежать его перерастания в ядерный конфликт. Потомки ему за это благодарны.
Налёт на Польшу может рассматриваться как шаг в описанном направлении.