Давление группы (активисты + «лидеры мнений») на отдельного индивида
Обратите внимание на невидимое, часто неосознаваемое давление хорошо организованной группы (активисты + «лидеры мнений») на отдельного индивида.
– Современные технологии позволяют усиливать давление активистов и «лидеров мнений» на отдельного индивида.
– Активисты всегда выступают под лозунгами всего самого прогрессивного, передового, демократического и свободного.
– Активисты – собственники «лучшего», «единственного» и безальтернативного проекта. Они – держатели контрольного пакета акций символического капитала.
– В несамостоятельных государствах патент на «лучший проект» и медийную (+ финансовую) поддержку дают как правило извне.
– Активисты ориентированы на получение прибыли из своей идеологической деятельности. Это может быть власть, финансы или имиджевые приобретения, которые конвертируются во власть или/и финансы.
– Давление активистов на отдельного индивида очень мощное и практически непреодолимое. Тот, кто выступает ПРОТИВ «лучшего» и безальтернативного проекта, должен осознавать и глубоко ощущать, что он: (1) как личность неполноценен, (2) морально дефективен, (3) интеллектуально несостоятелен, (4) враг «гражданского общества», жалкий обыватель. Наконец, этот «отщепенец» в лучшем случае (5) не патриот, и (6) потенциальный пособник внешнего врага. В худшем случае он (7) уже работает на врага, сознательно или неосознанно.
– Индивид, ощущая гигантское давление на свои естественные способности размышлять, оценивать и видеть факты, под этим давлением подвергается чудовищным антропологическим, психологическим, интеллектуальным и моральным деформациям.
Он должен насильственным образом (лучше самостоятельно, пока дело не дошло до угроз и санкций) изменить своему сознанию, своему моральному чувству и самому себе.
Индивид должен ЗАСТАВИТЬ СЕБЯ ПОДЧИНИТЬСЯ. Или его заставят (различными способами).
Активисты с помощью различных инструментов давления апеллируют к ИНСТИНКТУ ПОДЧИНЕНИЯ, который заложен в каждом человеке.
В каждом из нас есть естественное стремление к истине, добру, красоте и свободе (сомостоятельности, автономии и уникальности).
Работа активистов направлена на отключение этих базовых человеческих стремлений.
Тест: выскажите публично какое-то суждение, идущее вразрез с принятым в среде активистов пакетом дозволенных суждений. Ждите реакции. Наблюдайте за тем, как разворачивается «дискуссия».
На вас обрушится «праведный гнев» «лучших» или пособников «лучших».
А следующий раз вы сто раз подумаете перед тем как высказаться. И замолчите. Это в лучшем случае.
В худшем – вы станете говорить то, что «нужно» и что «принято говорить» в данный момент. Завтра инструкции поменяются. Внимательно следите за изменениями.
Индивид боится оказаться «не на той стороне».
Индивид боится взять на себя мужество мыслить и стать субъектом самостоятельных суждений и оценок.
Индивид не доверяет внутренним ресурсам, собственной глубине. Ведь каждый человек – это Вселенная. Личность онтологически выше государства или группы.
Индивида запугивают и обесценивают.
Отказываясь от своих естественных стремлений, индивид отказывается от себя в пользу мнимого большинства (на самом деле – небольшой группы агрессивных и шумных активистов).
Тем самым активисты превращают личность в человека толпы. Активисты обезличивают человека. Убивают в нем личность. Это ОНТОЦИД – онтологическое убийство.
Кто противоположен активистам? Тот, кто апеллирует к естественным стремлениям человека думать, самостоятельно судить и оценивать.
Кто стремится развить и помочь реализовать базовые навыки и стремления человека.
Конечно, это тяжелая работа…
Такие люди – главные враги активистов.
К тому же многим индивидам не хватает мужества, решительности и веры в себя.
Они получают простую картину мира, призрачную и обманчивую «долю» в лучшем проекте («только не трогайте меня», «а может действительно эти люди правы»), а также ощущение причастности к чему-то правильному и светлому.
Но слишком высока цена этого подчинения…

