Дай Бог, марш пройдет успешно, жизнь пойдет дальше
Сегодняшний антивоенный марш в Берлине, (сказал я в утреннем эфире Брекфастшоу), хорош тем, что обнажает тяжелое противоречие и оно не является следствием конфликта антипутинских эмигрантских групп, а следствием самой войны.
Антивоенные выступления русскоговорящих в Европе и мире хорошо смотрелись в первые месяцы войны, поскольку они были естественным ответом на шок. И они были массовыми, потому что “как же это возможно” в марте-апреле 2022 года, привели к тому, что тысячи и тысячи людей пошли волонтерами в центры помощи украинским беженцам, из этого быстро возникло большое трансграничное братство людей, связанных не “российской оппозиционностью” в узком смысле, а участием в глобальной солидарности с Украиной.
Сейчас через почти три года войны эта среда в Европе – независимо от паспортов, стран пребывания – поддерживает не “патриотизм Льва Шлосберга” (“это наша страна и мы должны ее спасать”), а “патриотизм Михаила Шишкина” (“спасать не надо, а надо, чтобы путинизм – а сегодня путинизм и Россия политически одно и тоже – потерпел поражение. Если этого не будет, то Россия останется в своей матрице векового презрения к человеческому достоинству и ни к какой демократии не выйдет. Она и с поражением возможно никуда не выйдет, но это будет хотя бы справедливо”, это я своими словами передаю тезис, с которым знаменитый писатель выступил в пражском университете).
Часть гражданских активистов, уехавших из России во время войны – висят посередине этих двух “патриотизмов”. Они машинально считают, что якобы “обращаются в российской аудитории”, что якобы они “политики” (а политики должны сочувствовать своему народу), и отсюда возникают двусмысленные фразы в интервью и стримах.
“Российский политик не может же публично поддержать передачу Украине ракет большей дальности, поскольку они будут ударять по российскому населению! и т.д.т.п.”. При этом “российский политик”, несомненно, горячо против путинизма как политической системы. И это – капкан.
И воображаемая российская аудитория с равнодушием отвергает (она настойчиво ждет, что российская оппозиция за рубежом будет бороться за отмену санкций и “права простых россиян”). И в Европе это вызывает отторжение у интегрированных русскоговорящих.
В результате в этом капкане мировоззрение этой среды неизбежно заталкивается в “пацифизм”. А это влечет за собой немедленный упрек: “Так, а чем вы тогда отличаетесь от “Яблока” и “Альтернативы для Германии”?
Вот с этой кашей инициаторы марша создали тяжелую ситуацию для антивоенного берлинского сообщества в Берлине. Все понимают, что инициаторы “только откинулись” и относятся с сочувствием к их поспешности, заблуждениям и неделикатности, но все сочувствуют.
Дай Бог, марш пройдет успешно, жизнь пойдет дальше. А политические публичные заявления будут меньше покоиться на инерционных иллюзиях, которые мы тащим с собой из длинного прошлого “протестного движения в РФ”. Война уничтожила это “протестное прошлое”. Война требует гораздо большей мировоззренческой четкости, чем “борьба за либеральное представительство мирными средствами в институциях электорального авторитаризма”.