Цена этой фразы
Вчера во время прямого включения на 9 канале состоялся такой диалог между ведущим Михаилом Рабиновичем и военным корреспондентом Сергеем Гранкиным.
М.Рабинович:
– Эхуд Барак, солдат номер 1, экс-премьер-министр Израиля и бывший министр обороны, рассказал CNN о том, что больницу Шифа в Газе строили израильтяне, включая подземный этаж с бункерами. Если израильтяне строили это здание, если они знают что находится под землей, …почему столько сложностей с тем, чтобы довести военную операцию именно в этом месте до логического завершения?
С.Гранкин:
– Очень уважаю солдата номер 1, как политика и как человека, но лучше бы он занимался своими педофильскими делами в Америке….
После этого главный редактор 9 канала Дмитрий Дубов отстранил Гранкина от эфира и извинился от имени редакции перед Эхудом Бараком.
Об этом написал у себя фейсбуке Евгений Эрлих, много лет отработавший на «девятке», в том числе шеф-редактором, и хорошо знающим и Гранкина, и Дубова.
Женя резко осудил Дубова.
«Остранение от эфира Гранкина – колоссальный про.б и самого телеканала и его главреда. Чего бы Гранкин не наговорил в прямом эфире, чего бы не ляпнул, задача СМИ, особенно в условиях войны, обеспечить для своего зрителя бесперебойный эфир с места событий. Для всего Израиля вчера главным событием была операция по возвращению своих заложников. И там, на границе, их должен был встречать аккредитованный военкор 9-ки Сергей Гранкин. А надо сказать, что он вообще единственный сегодня у 9-ки военно-полевой журналист на линии огня, других просто даже в штате нет».
Для полноты картины надо отметить следующее:
1) Эхуд Барак – не самый любимый персонаж в Израиле. В прошлом он один из выдающихся военных Израиля, настоящий герой. Он же один из самых провальных политиков, чья политическая деятельность, с точки зрения многих, не принесла Израилю никаких достижений, а некоторые считают, что, наоборот, принесла много вреда. В последнее время его имя упоминается в связи с каким-то делом, связанным с педофилией, ничего не доказано, никаких обвинений не предъявлено, Барак упоминается вскользь и вообще непонятно имеет ли он к этому хоть какое-то отношение. Сейчас здесь знатоки напишут, что всем всё известно, и Барак таки да, но это неправда и отражает лишь повсеместную нелюбовь к Бараку.
2) Сергей Гранкин – личность в русскоязычной среде Израиля известная и уважаемая.
Тот же Эрлих пишет:
«Он (Гранкин) сам участник этой войны – две его дочери сейчас в боевых рядах, и он с нами разговаривает не только как журналист, но как отец своих девочек, каждодневно рискующих жизнью. И как человек, уже больше месяца не снимающий бронежилет. Странно было бы ожидать от него немецкой холодности в эфире».
3) 9 канал – русскоязычный эфирный канал, отношение к которому весьма специфическое. Он как бразильский сериал – его смотрят, но никто в этом не признается. Те же, кто, нажимая на пульт, нечаянно, совершенно этого не желая, оказывается на девятой кнопке, считает своим долгом сообщить, какой этот канал г-но (некоторые, вероятно, имеют в виду, что, вот если бы их самих туда на работу взяли – при условии, конечно, что за высокий профессионализм платили бы сто тысяч миллионов – то они бы сделали из этого что-то путнее).
Вот в таком контексте военный корреспондент Сергей Гранкин и предложил Бараку в прямом эфире разобраться со своими педофильскими делами, и не лезть не в свое дело, за что и был отстранен главредом Д.Дубовым от эфира. Что вызвало бурю возмущения под постов Жени Эрлиха.
25 лет я имел самое непосредственное отношение к одному из самых оторванных журналистских коллективов, где меня, как собственника, в грош не ставили, в том смысле, что в любой момент любой журналист мне мог сказать “нет”. Мы сами создали такую систему, при которой вопросы профессиональной этики, например, были выше субординации. Так вот эта система не предполагала, что подобная фраза, которую сказал Сергей, могла бы быть произнесена в принципе.
Учитывая усталость, нервозность, сюрпризы прямого эфира возможно, конечно, всякое, но это бы однозначно трактовалось как нарушение элементарных профессиональных норм, или, если пользоваться терминологией Жени Эрлиха – про.б.
Только совершил его не Дубов, а Гранкин.
Это нарушение, помимо прочего, может привезти к огромным юридическим и финансовым проблемам для канала. Цена этой фразы, которая к тому же не имела никакого содержательного смысла, может оказаться непомерной.
В общем, Сергей Гранкин, безусловно неправ. А Дмитрий Дубов, наказав Сергея, безусловно, прав. Не отреагировать было нельзя.
Но вот стоило ли его отстранять от эфира, учитывая значение Сергея, как профессионала и его место в освещении войны сейчас?
Не уверен.
Лично я связался бы с Бараком, объяснил бы ему ситуацию и, при необходимости, повалялся бы у него в ногах (увы – это часть работы менеджера: лажают журналисты, а подчищают менеджеры).
Я бы попытался сохранить Гранкина в эфире, влепив выговор или что там лепят в подобных случаях в Израиле.
Надеюсь, что примерно так и произойдёт.