Что можно найти в списке экстремистских материалов
Книгу Навального внесли в список экстремистских материалов, поиск которых, в свою очередь, с 1 сентября может грозить штрафом.
Захотелось посмотреть на то, а что же в этом списке лежит. Как известно, там сейчас 5229 материалов (из заявленной во многих местах цифры в 5476 стоит вычесть исключённые и пропавшие материалы).
Описание большинства материалов вызывает, мягко говоря, отвращение. У меня была идея выбрать и написать 2–3 каких-то интересных, и такие, наверное, есть, но всё же по большей части там лютая дичь, которую и цитировать не хочется.
Но есть там пункты, которые экстремистскими можно назвать с трудом. У того же центра «Сова» всегда были претензии к формированию этого списка.
Прямо перед книгой Навального в список внесли две книги Фалуньгун. С книгами я не знаком, но тут нельзя не отметить, что кроме как в России, Китае и ещё паре стран, последователи этого движения не преследуются и считаются вполне законными. Как и Свидетели Иеговы, чьих материалов в списке не меньше 30. И тех и других, собственно, государство внесло в список нежелательных.
Динамика появления материалов интересна. С 2007 года (когда список начали вести) в список попадали не меньше сотни материалов из года в год. Пик был достигнут в 2015 году, когда в список внесли почти 800 материалов. При этом, начиная с 2022 года, новые материалы никогда не превышали планку в 100 штук. Мне это представляется контринтуитивной динамикой, возможно, кто-то может объяснить это.
Имя Навального, кстати, упоминается в этом списке всего второй раз.
Зато есть пара людей, которые попадают в этот список гораздо чаще. Путин там упоминался 81 раз — больше, чем Гитлер (73 раза). Понятно, что это не более чем забавный факт, так как контексты упоминания этих персонажей абсолютно разные.
А книгу Навального зря туда внесли. Навальный и правда был настоящим патриотом.