Честность в распределении бремени войны
После вынужденного перерыва мы с Борисом возобновляем регулярные выпуски «Пастуховской кухни». Как обычно, пишу в Telegram несколько слов, представляющих сегодняшнюю дискуссию.
Залп публикаций от имени или с обильным цитированием высших военных и гражданских чиновников Украины, причем преимущественно в зарубежной прессе, делающих акцент на затягивании войны, вряд ли является случайным.
Само его появление есть свидетельство явного «затягивания» давно назревшего серьезного и честного разговора украинской власти с украинским обществом о перспективах и цене войны — разговора, который надо было бы начинать, как минимум, полгода тому назад, если не раньше.
Вместо этого власть предпочитала поддерживать в обществе иллюзию о возможности быстрой военной победы над Россией. Как следствие, сегодня есть некоторый разрыв между ожиданиями и реальностью, который всегда сложно преодолевать, но особенно — во время войны.
И, на мой взгляд, перемирие (мир) с Россией вовсе не являются ядром (психологическим центром тяжести) этой проблемы, хотя многим в России хотелось бы, чтобы это было именно так.
Этим ядром, на мой взгляд, является честность в распределении бремени войны между власть предержащими и всеми остальными. В условиях затяжной, изнурительной и кровавой войны этот вопрос — о справедливом распределении военного бремени — выходит на первый план, и у меня нет уверенности в том, что украинская власть дает на него идеальный ответ. И, возможно, именно поэтому ей так долго не хотелось отказываться от парадигмы «давайте перетерпим и все быстро закончится».
Так или иначе, мне кажется, что у Владимира Зеленского возникла потребность «переподписать» военный контракт между властью и обществом, включив в него существенную поправку: война будет долгой. А вот будет ли этот контракт переподписан с помощью выборов или каким-то иным образом, — это уже второй вопрос…