Чей Крым?
Возмущению энтузиастов эмигрантского пера нет предела. Как посмел Европарламент уделить столько времени Навальной, Яшину и Кара-Мурзе? За что? Почему не нам? Чем мы хуже? Плач и стоны бедолаг, обделенных европейским вниманием, подкрепляются железобетонным, по их мнению, аргументом: они не смогли ответить на вопрос «чей Крым?»
Между тем, вопрос поставлен в высшей степени нелепо. Что-то вроде « А вы уже перестали пить коньяк по утрам?» Предполагаются два варианта ответа: «Крым – российский» и «Крым – украинский». Ни один из этих ответов не соответствует сегодняшней действительности. Ответив: «Крым – российский», вы придерживаетесь реальности, но посягаете на международное право и суверенитет Украины. Сказав: «Крым – украинский», вы поддерживаете право Украины на Крым, но входите в жесткое противоречие с реальностью – ведь в действительности Крымом управляет российская оккупационная власть.
Короче говоря, вопрос сформулирован двусмысленно и безобразно. Для прояснения политического облика собеседника следовало бы спросить: «Кому должен принадлежать Крым?» Такой вопрос достоин прямого ответа.
Пересекая как-то границу Шенгенской зоны, я услышал от европейского пограничника вопрос «чей Крым?» и ответил на него так: «По факту – российский, по праву – украинский, по справедливости – крымскотатарский». Вот такой длинный ответ на дурно сформулированный вопрос.
Так что не цепляйтесь попусту к бывшим политзэкам Яшину и Кара-Мурзе. Завидуйте молча.