Адекватность ответа
Мысль о том, что настоящая ответственность заключается не в симметричном подрыве всё еще работающих правил сосуществования НАТО и России без сползания в большую войну («давайте уже собьем»), а в продуманном управлении эскалацией, не находит понимания.
Печально, что наши военные говорят, что ответ адекватен – МИГи велись финнами с момента старта, курс на срезание коридора в сторону Калининграда был виден всё это время, никакого кружения или подлета к Таллину не было, на вооружение стояли только ракеты воздух-воздух малой дистанции и именно поэтому штатное поднятие итальянских F35 из контингента air policing произошло в предусмотренные уставом 15 минут и т.д.
Да, выключенные транспондеры, да длительное пребывание в воздушном пространстве это всё грубые нарушении и провокации, но адекватность ответа – это про правильную и соразмерную реакцию в конкретной ситуации, а не про терапию хрупкой мужественности.
Все сравнения с Турцией и 2015 годом не подходят, тогда был сбит непонятный борт очевидно на боевом задании, с загруженными бомбами, как раз-таки без всякой ясности о смысле и целях происходящего.
Над Эстонией НАТО всё было прозрачно и понятно. Но когда даже центристы из правящего CDU предпочитают бряцанье, военных уже никто не слушает. Плохо.